交通肇事逃逸的主观认定是什么？

交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。认定某一行为是否属于逃逸，需要留意如下问题： 1、逃逸行为必须以构成交通肇事罪为前提条件。如果肇事行为没有达到犯罪标准，即使逃离现场亦不构成此处所说的逃逸。 2、逃离现场的目的

应这样认定交通肇事后逃逸的行为：当事人主观上为了逃避法律责任或救助义务，驾驶肇事车辆或者遗弃肇事车辆，逃离道事故现场的；客观上有逃离现场的行为的，那么就会被认定肇事逃逸。肇事逃逸的，如果不构成犯罪的，处罚款和吊销驾驶证。构成犯罪的，依法追究

交通肇事后逃逸，肇事人的主观动机应该有两个方面：一是逃避法律追究，二是置被害人所受伤害等损害事实于不顾，逃避救助义务。根据这两种动机，肇事人所表现出来的逃逸行为也应该体现在两个方面：一是交通肇事后，肇事人为逃避法律追究，畏罪潜逃。二是交通肇

交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，

应这样认定车主在交通肇事逃逸的行为：明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的；交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的；交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的等。

1、发生交通事故后，当事人驾车逃离现场 2、当事人认为事故自己不需要承担责任，私自驾驶车辆离开； 3、涉嫌酒驾和无证驾驶，报案后弃车逃逸后又投案自首者； 4、事故发生后把伤者送到医院，在没有确定伤员脱离生命危险就无故离开，或留下假的联系方式

交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。

交通肇事逃逸共犯的认定：在共同犯罪中具有联络，有共同犯罪的故意，各共犯人都明知共同犯罪行为的内容、社会意义与危害结果，并且希望或放任危害结果的发生。

交通肇事逃逸的认定： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后

属于肇事逃逸的情形如下： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现

因逃逸致使责任无法认定的，推定逃逸人承担全部责任；事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任；属于意外事故的，逃逸方承担全部责任；逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，逃逸方负全责。

车主交通肇事逃逸的，对逃逸的认定方式为：一方当事人报告公安机关交通管理部门，交通管理部门立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通，根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对逃逸进行认定。

明知发生交通事故的主观。即，在理论和实践上认定交通肇事后逃逸的标准是：有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。