不属于诉讼时效中断的是哪条？

欠条的诉讼时效期间中断事由有：起诉、请求、承认。 1、起诉是指权利人向人民法院提起诉讼，请求法院保护自己的民事权利。起诉撤诉、申请仲裁、支付令等也会引起诉讼时效的中断。 2、请求。请求是指权利人直接要求义务人履行的意思表示。对于请求的事实，

诉讼时效的中断的适用条件如下： 1.引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。 2.中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间。

诉讼时效的中断是指发生了法定情形，例如义务人同意履行义务、权利人提起诉讼等情形，于是已经经过的诉讼时效期间归于无效，在法定事由消除后，诉讼时效期间再重新起算。

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 1、提起诉讼或仲裁。权利人起诉后又撤诉的应视为与请求相同的发生诉讼时效中断的效果。 包括民事诉讼法上的一切权利主张形式，如起诉、应诉，作为第三人参加诉讼，申请

诉讼时效中断的理由是提起诉讼或者仲裁、债权人主张权利以及义务人同意履行义务。债权人主张权利是指债权人请求债务人履行债务的意思表示。债权人提出请求的，不行使权利的状态消灭，则诉讼时效视为中断。债务人同意履行义务，是指债务人对债权人表示同意履行

我国的相关法律对诉讼时效的中断的概念作出了明确的规定。通常情况下，诉讼时效的中断一般是指，在诉讼时效期间进行中，由于发生一定的法定事由，导致已经经过的时效期间归于无效，等到时效中断的事由被消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效期间的重新计算

诉讼时效中断的条件有： 1、权利人向义务人提出履行请求； 2、义务人同意履行义务； 3、权利人提起诉讼或者申请仲裁； 4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断与中止的区别在于： 1.发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2.法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主

诉讼时效中断的适用条件如下： 1.引起诉讼时效中断的事实是由法律直接规定的，其特点在于均是当事人有意识的行为，包括起诉、权利人主张权利或者义务人同意履行义务的行为。 2.中断诉讼时效的法定事由发生在诉讼时效期间的任何阶段均产生中断的法律效力

一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。 连带责任保证中保证债务诉讼时效应适用一般诉讼时效制度的规定。

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

诉讼时效中止和诉讼时效中断的区别如下：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的