更新时间:2022.01.19
借款合同没有约定利息的后果就是不用支付利息。因为借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同的利息可以约定;借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然
借款合同属于当事人意思自治的产物,法律是并没有进行太多干涉的。而在约定借款合同利息的时候,也是完全由当事人进行协商确定,但是最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
在民间借贷中允许约定复利,但仍然是有限制的,就是复利后产生的利息,无论怎么计算,从最初本金开始,不能超过年利率的24%,如果超过了,超过部分就不受法律保护。
违约金条款属于当事人意思自治范畴,当事人依据私法自治原则同时约定利息或罚息和违约金,应当承认其法律效力。由此见得,违约金和利息(罚息)两种责任形式在借款合同中是并行不矛盾的。 但是,如果民间借贷合同中对借款人逾期归还借款的违约责任,既约定了
借款合同约定利息可以写明借款人和放款人的法定全名;借款金额,包括大写和小写的金额;借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;借款的利息,应有明确的年利率或月利率;最终应支付的借款利息总额;借款本息偿还的年月日时间及付款方式等。
民间借贷的利息约定只要不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍就是合法有效的。 如果没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,人民法院不予干预。
借款合同约定的利息由当事人之间进行协商约定,但约定的利率不得超过法律规定范围。对于利息支付的期限也可以进行约定,若约定不明或没有约定的,可以进行协议补充。
民间借贷利息以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限,才合法。如果当事人约定的利息在该范围之内的,属于合法的利息;如果超出该范围的,超过部分属于高利贷。
民间借贷未约定利息的,不可以主张利息,法律规定自然人之间的借贷如果没有约定利息则视为没有利息,出借人主张利息的,人民法院不予支持,如果当事人要约定利息,则需要注意利率不得超过法律规定的发哪位。
对于民间借贷没有约定利息起诉后是否可以要求利息这个问题,需要分情况讨论。 第一、我国《民法典》第680条规定,借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、
1.借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息,债权人不能主张利息。 2.自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。3.除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷