无效合同和可撤销合同有哪些区别

根据我国合同法的规定：可撤销合同和无效合同的区别：第一，可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。第二，可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。第三，可撤销合同是损害合同相对方或者第三

1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启动不同。可变更、可

无效合同和可撤销合同有以下区别： 1、无效合同自始无效，绝对无效。可撤销合同在撤销前有效，但不确定有效； 2、无效合同的无效当然是无效的。任何人都可以主张或认定其无效。如果可撤销合同确定无效，则必须是所有人撤销合同的意图。也就是说，无效合同

可撤销合同与自始至终无效合同的区别在于： 1、从内容上看，可撤销合同主要涉及意思不真实的合同；无效合同主要违反法律、行政法规和社会公共利益的强制性规定。 2、从效力上看，可撤销合同在撤销前仍然有效；无效合同从一开始就没有法律效力。 3、根据

无效合同与可变更、可撤销的合同的区别： 1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同，这种合同不存在转化为有效的可能性 2、可撤销的合同，其法律效力处于不确定的变化状态之中。

无效合同和可撤销合同的区别有： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等； 2

1、无效合同自始没有法律效力，可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。 2、无效合同自始无效，可撤销合同的撤销权有期限限制。 3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同产生的原因主要

无效合同与可撤销合同的区别如下：一、产生原因不同可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈、胁迫等；而无效合同产生的原因主要有无民事行为能力，虚假意思表示，违反法律、行政法规的强制性规定（但该强制性规定不导致该民事法律行为

无效合同和可撤销合同的区别在于可撤销合同在被撤销之前是有效的，无效合同是一直无效的。行使撤销权的除斥期间为一年，申请法院宣告合同无效是没有期限限制的。

无效合同和可撤销合同有五个区别： （1）产生原因不同。可撤销合同产生的原因有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益； （2）认定程序的启动不同。无效合同在内容上具有明显的违法性，因此法院和仲裁机关有主动干预权； （3）法律效

可撤销合同与无效合同的区别是： 第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。

1、无效合同自始没有法律效力，可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。 2、无效合同自始无效，可撤销合同的撤销权有期限限制。 3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。可撤销合同产生的原因主要

无效合同与可撤销合同的区别是，无效的合同自始无效，而可撤销的合同在被撤销前是有效的。并且无效的情形包括无民事行为能力人订立的合同，当事人虚假订立的合同等，而可撤销的情形包括基于重大误解订立的合同、显失公平的合同等情形。