债权人占有债务人动产合不合法呢？

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《担保法》规定留置该财产，那么这种占有就是合法的。反过

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说； 债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《担保法》规定留置该财产，那么这种占有就是合法的。

如果债务人不履行到期债务，债权人占有债务人动产，依法行使留置权的，是合法的；但如果债权人事先并没有已经合法占有债务人的动产，当事人也没有约定可以占有的，则是不合法的。

债权人占有债务人动产是合法的。债权人通过自己的力量追偿债务，法律上称为自助行为。债权人占有债务人财产是否合法分为两面；债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人未在合同约定的期限内履行债务的，债权人有权依照的规定保留该财产，因此该占有是合法

对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两方面说，如果债权人按照合同约定行使留置权，依法占用留置物，那么这种占用就是合法的。反过来讲，如果债权人没有按照合同规定，私自占用债务人财产，那么这种行为不合法，债务人可以提出起诉。

债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照《中华人民共和国民法典》规定留置该财产，那么这种占有就

如果债权人按照合同约定行使留置权，依法占用留置物，那么这种占用就是合法的。相反，如果债权人没有按照合同规定，私自占用债务人财产，那么这种行为不合法，债务人可以提出起诉。

如果债务人以特定的财产设定了担保的，则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产，此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的，即使其到期不还款，债权人也不可以随意占有债务人的财产，否则就属于非法占有行为。

债权人不可以占有债务人的财产，除非该财产设立了抵押或者留置等担保的，债权人如果私自占有债务人的财产，则可能要承担相应的法律责任，债权人要实现自己的债权可以通过协商、诉讼等方式。

如果债务人以特定的财产设定了担保的，则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产，此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的，即使其到期不还款，债权人也不可以随意占有债务人的财产，否则就属于非法占有行为。

如果债务人以特定的财产设定了担保的，则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产，此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的，即使其到期不还款，债权人也不可以随意占有债务人的财产，否则就属于非法占有行为。

债务人的合法权利如下： 一、同时履行抗辩权，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。 二、后履行抗辩权。后履行抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其请求履行

如果债务人以特定的财产设定了担保的，则债权人可以按照担保合同的约定占有设立了担保的财产，此时就是合法占有。对于债务人没有以财产设立担保的，即使其到期不还款，债权人也不可以随意占有债务人的财产，否则就属于非法占有行为。