免予起诉和不起诉的区别

检察院审查起诉不予起诉的区别是犯罪嫌疑人是否需要承担刑事责任。人民检察院审查起诉案件，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照法院审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。认为不具备起诉条件

不起诉和缓刑一般有以下的3个区别：1、意思不同。缓刑是有条件地不执行判决刑罚，不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为；2、表现不同。使用缓刑只是刑罚较轻的表现，并不构成犯罪，依然会有案底。无需承担刑事责任的，检察院会不

不起诉和缓刑的区别为：缓刑是有条件地不执行判决刑罚，不起诉是在查明犯罪嫌疑人不构成犯罪或法定不追究刑事责任的行为；使用缓刑只是刑罚较轻的表现，并不构成犯罪，依然会有案底，而不起诉无需承担刑事责任。

免予起诉是检察机关对虽构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予追究刑事责任的决定。根据原刑事诉讼法的规定：免予起诉仅适用于同时具备以下条件的被告人： 1、被告人的行为触犯了刑法，已构成犯罪; 2、具有刑法规定的不需要

不予受理和驳回起诉的区别是：不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件，在尚未立案的情况下裁定不予受理；驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件，或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案

法定不起诉和酌定不起诉有以下两个区别： 一、法定不起诉，有证据证明这个人没有犯罪，也就是说这个人不符合起诉条件； 二、酌定不起诉，检察院认为此人犯罪，但情节轻微，起诉时应免除处罚，态度好，不起诉，是检察官根据起诉便宜主义放弃诉权而决定不起诉

不起诉与免予刑事处罚的前提都是构成犯罪，不追究的理由都是犯罪情节轻微。不同的是，“不起诉”适用于审查起诉阶段，应当由检察院做出;免予刑事处罚适用于审理阶段，应当由法院作出判决。不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他

立案和起诉的区别：起诉，是当事人根据民事纠纷，向当地人民法院提起诉讼，请求人民法院根据法律程序进行审判的行为。立案，一般来说是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并移交人民法院。

立案和起诉的区别：起诉，是当事人根据民事纠纷，向当地人民法院提起诉讼，请求人民法院根据法律程序进行审判的行为。立案，一般来说是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并移交人民法院。《中华人民共和国民事诉

1、目的不同：起诉状的目的是提起诉讼请求，目的是启动审判程序。上述状是不服一审判决而请求进行再审(二审)的文书，目的是启动二审程序。 2、指向不同：起诉状针对是针对自身权益(案件)本身，而上诉状主要针对的是一审的判决或裁定。 3、受理机关不

存疑不起诉与法定不起诉的区别： 1、存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。 2、法定不起诉是检察机关对公安机关移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不

报案是指机关、团体、企事业单位和公民(包括被害人)将发现的有犯罪事实或者犯罪嫌疑人向司法机关报告的行为。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。

公诉书是人民检察院对公安机关侦查终结，移送审查起诉的案件后对直接受理侦查终结的案件，经过审查后认为被告人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，代表国家对被告人向人民法院提起公诉时所制作的文书。起诉书是人民检察院依照法定的