免予起诉和不起诉的区别

申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。人民法院通过审查申诉，可以发现原审判决认定事实或者适用法律是否确有错误，因此，申诉是人民法院进行审判监督的重要途径。

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。上诉是指当事人对人民法院或

起诉和上诉的区别如下： 1、定义不同： （1）起诉是指当事人就纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为，即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受

定义不同:起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。诉讼指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。 过程不同:起诉是整个法院审判案件的开始,诉讼是整个法院审判案件的全过程,起诉、审查、开庭、判决,结

不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏

不受理和驳回起诉的区别如下： 1、适用阶段不同。不受理是在当事人起诉后人民法院受理案件前的审查阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，驳回起诉不适用于人民法院尚未立案的案件； 2、诉讼当事人不同。立案前不予受理，法院不予受理，当事人起

1、适用阶段不同。 2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。 3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定。 4、法律效力不同。

酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法

绝对不起诉和相对不起诉的区别：绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉。相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的

两者适用的条件不同；两者决定的因素不同；两者适用的范围、对象不同。

不予受理和驳回起诉区别，简要如下：第一、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院受理案件之前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。第二，诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前

可以看我国相关的法律规定。 1、不予受理有四种情况：一是不属于法院主管范围的；二是虽属于人民法院主管，但不属民事案件受案范围或者不属本院管辖的；三是起诉不符合法定条件的，又不能补正的；四是法律规定在一定期限内不得起诉的。对不予受理的起诉，是

不予受理和驳回起诉的区别是： 1、驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不