录音录像证据怎样质证

符合下列条件的录音证据才有效： 1、录音对象必须是本人； 2、录音内容必须完整； 3、电话录音应当未做技术处理； 4、电话录音取得方式应当合法； 5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示； 6、电话录音应留下原始载体； 7、电话录音可以公

反驳录音证据主要可以从以下几点出发：证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的；证明录音是后期剪辑制作出来的；证明录音证据的有关内容损害了公共利益；证明录音中的谈话不够清晰不够连贯，和证明事实关系不大。

偷录音可以作为证据。 录音材料属于电子证据和视听资料，是证据的一种类别和形式，诉讼当事人有权作为证据向法庭提交。偷录音证据可以作为证据，但需要具备证据“三性”才能具备证明力。证据的三性主要是指真实性、合法性、关联性。

偷录录音没有侵害他人的合法权益，也没有侵犯他人的隐私权就可以作为证据使用。

录音算证据。录音证据属于视听资料，是我国规定的法定证据种类之一。但并不是所有录音都可以作为有效证据，录音的取得途径要合法，且不能侵害国家的、社会的或者他人的合法权益，否则录音就是无效的。

对待录音证据可从以下方面进行反驳： （1）是否存在威胁或胁迫的情形； （2）是否为后期剪辑而生成的； （3）录音清晰度以及与证明事实的关系性。

治安监控录像录音可以作为法律证据。依照相关法律规定其属于证据中的视听材料，使用时需有其他人证和书面证据辅证。且录音的来源应当采用合法途径获取。内容要真实、完整连贯，不能进行剪辑，要完整讲述案件要证明的事实。对方的言论需要是真实意思表达，完全

不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。

要想推翻录音证据，应从从证据的三性着手。因此需要提出其他证据证明录音证据是没有证明效力的，比如录音是偷录的，或者录音是别人假冒录得。或者拿出新的足以推翻录音结论的证据。

治安监控录像录音可以作为法律证据。依照相关法律规定其属于证据中的视听材料，使用时需有其他人证和书面证据辅证。且录音的来源应当采用合法途径获取。内容要真实、完整连贯，不能进行剪辑，要完整讲述案件要证明的事实。对方的言论需要是真实意思表达，完全

偷录的录音一般不能当证据。偷录的录音来源不合法。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。因此，只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权

对推翻手机录音证据的，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，录音证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四