管辖权异议是哪些情况？

(1)被告认为受诉法院违反级别管辖规定，案件应当由上级法院或者下级法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。 (2)被告认为受诉法院违反地域管辖规定，案件应当由其他地方法院管辖的，有权在提交答辩状期间提出管辖权异议。 (3)被告认为受

对仲裁管辖权的异议案件包括：当事人之间没有仲裁协议；仲裁协议的订立不是双方真实意图的表达；协议中没有明确的仲裁事项；争议事项超出仲裁协议规定的范围；约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；仲裁机构协议不明确；没有民事行为能力、对民事行为能力限

管辖权异议案件的概念是：诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。

管辖权异议的提出需要具备一定条件。按照相关法律规定，首先应当看具体案件的受理是否违反了级别管辖和专属管辖的规定，其次，需审查具体案件类型，是否有约定管辖的情形，最后再考察案件是否符合原告就被告等法定的一般管辖权的规定。

管辖权异议的条件如下： 1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。 2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。 3、当事人只能向受诉法院提出管辖权异议。 4、必须在提交答辩状期间

管辖权异议的条件：法院已经受理原告的起诉；而案件的其他当事人认为受诉法院没有管辖权的；并且在提交答辩状期间提出管辖权异议的。如果法院经审查，认为异议理由成立的，会移交案件给有管辖权的法院；认为异议理由不成立的，则裁定驳回。

管辖权异议上诉应该向上一级法院提出，然后递交上诉状以及自己的证据。被告收到法院发来的起诉状之后，认为法院没有管辖权的，可以提出管辖权异议，法院裁定驳回的，可以向上一级法院上诉。

受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关和司法机关都有明确的管理范围，比如普通的基层法院不能审理涉外专利侵权案件，这在法律中有明确的

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

1、人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。 2、管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。 3、提出管辖权异议的主体，必须是案件当事人。

管辖权异议要交的材料： 1、管辖权异议申请书； 2、法定代表人身份证明； 3、机构代码证复印件； 4、营业执照复印件。

诉讼当事人提出管辖权异议的条件具体包括：提出主体必须为当事人；提出管辖权异议的审理阶段必须为一审阶段；且申请应当在提交答辩状期间提出。《民事诉讼法》规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖

原告、被告、共同诉讼人、第三人有权提出管辖权异议。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。