您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

如何判定交通肇事罪是过失损坏交通设施罪

更新时间:2022.08.04

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪,侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是: (1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为,并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均成立犯罪,而且构成犯罪既遂。 (2)主观罪过不同。前者是过失犯罪,后者是故意犯罪。从行为人认识方面看,前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见,或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看,前者对严重后果持否定态度,由于轻信能够避免或者出于疏忽大意,才发生了危害交通运输安全的严重后果;后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。
律师普法
  • 过失损坏交通设施罪既遂能判多少年?
    过失损坏交通设施罪既遂能判多少年?

    对行为符合犯罪既遂特征的既遂犯,我国刑法要求根据其所犯的罪,在考虑刑法总则一般量刑原则的指导和约束的基础上,直接按照刑法分则具体犯罪条文规定的法定刑幅度处罚。

    2020.02.05 172
  • 交通肇事罪和破坏交通设施罪一样吗?
    交通肇事罪和破坏交通设施罪一样吗?

    破坏交通设施罪不一定是死罪,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,足以危害

    2020.05.11 108
  • 刑法对过失损坏交通设施罪的处罚有何规定?
    刑法对过失损坏交通设施罪的处罚有何规定?

    刑法对过失损坏交通设施罪既遂的定罪标准有以下规定:行为人出于过失的心理态度,客观上实施了损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设施,危害公共安全,致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏,造成严重后果的行为,即可定本罪

    2020.05.27 169
专业问答
法律短视频
  • 交通肇事逃逸罪是如何认定的 01:31
    交通肇事逃逸罪是如何认定的

    交通肇事逃逸是行为人在交通运输肇事中具有以下情形,并因逃避法律追究而逃跑的行为,逃逸是交通肇事罪的加重情节。被认定为交通肇事逃逸的八种情形如下: 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己没有

    2,004 2022.11.23
  • 交通肇事罪如何争取缓刑 01:26
    交通肇事罪如何争取缓刑

    交通肇事罪缓刑条件如下:交通肇事案件的被告人主观上存在过失,但过错程度不同,犯罪严重程度不同。有轻罪或者轻罪的,应当适用缓刑,犯罪过重或者过重的,不应当缓刑。情节严重造成事故的,应当给予实际处罚,判处实刑,不宜适用缓刑。对于被判处拘役、三年

    982 2022.04.17
  • 交通肇事罪该如何办理取保 00:55
    交通肇事罪该如何办理取保

    交通肇事罪的取保候审,应这样办理:首先,犯罪嫌疑人、被告人向人民法院、人民检察院或公安机关提出取保候审的申请;其次,人民法院、人民检察院或公安机关对取保候审进行审查,如果取保候审的申请,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定条件的,可以决定采

    459 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
如何判定交通肇事罪是过失损坏交通设施罪
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?