民事诉讼新证据可以推翻原判决吗

录音证据可以推翻。若想推翻录音证据，可以从录音的真实性、合法性，以及从录音形式上和录音关联性等方面考虑。调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。录音能作为证据必须满足以下条件： 1、录音对

如果是因为证据不足导致需要再审的情况下，推翻判决的几率比较大，其他情形需要根据具体的情况具体分析。如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,推翻原判的几率较小。排除案外因素，一审判决无原则性错误,二审不会改判，反之如认定事实

二审开庭后能提供新证据，满足提供的法定条件则可以提供新证据。

答案是改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大部分案件的正确性

民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据,这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件,法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具

民事诉讼推理证据是无效的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。

公证书的内容违法或者与事实不符的才能推翻公证书，有争议可以向人民法院提起民事诉讼。法律明确规定，当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书

推翻遗嘱需要提供证据。我国法律规定，“谁主张，谁举证”的证明责任，如果认为遗嘱具有瑕疵，应当对遗嘱从遗嘱的形式及遗嘱的实质要求承担相应的举证责任，以推翻遗嘱。且遗嘱被推翻的可就如下的事实进行举证：遗嘱人非完全民事行为能力人、遗嘱系受欺诈或胁

我国一般实行两审终审制，当终审裁定后，当事人可以申请再审。当事人申请再审，这是法律赋予的权利。但是只有在符合《民事诉讼法》第二百条规定的情形下，法院才会启动再审程序： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本

民事诉讼可以补充证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。民事诉讼的过程是非常严格

民事诉讼可以补充证据。当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。民事诉讼的过程是非常严格

法院行政庭认定的事实,不能作为民事诉讼的证据。必须是法院作出的行政判决书认定的事实,才可以作为民事诉讼的证据。

虽然没有新的证据但如果一审适用的法律法规错误是会改判的。我国法律规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、