债权转让与向第三人履行有什么区别

向第三人履行合同的，第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

债权人将债权转让给第三人，应当通知债务人，通知债务人后，转让发生效力。 我国法律规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

租房合同签订后房东不租了构成违约，存在法定解约情形的除外。依法成立的租房合同对租赁双方具有法律约束力，房东应当按照约定履行义务，不得擅自解除合同。房东擅自解除合同违反约定的，应就其违约行为承担相应的法律责任。

转让与转租的区别在于其法律性质，是使用权转变还是所有权转变。根据法律对此的具体规定，租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人，承租人退出租赁关系，而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间，转租转让的一般是使用权，转让转让的是所有权、使用权及

债权转让与赠与合同的区别是：债权转让是财产所有权的转让，不改变债权关系的内容，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有；赠与不限于所有权的移转，抵押权、地役权的设定均可作为赠与的标的。

转租不同于租赁权的转让，两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人，承租人退出租赁关系，而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。转租转让的一般是使用权，转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有发

向第三人履行合同的应当按照合同约定履行债务，而不是向合同相对方。当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

向第三人履行合同应当按照法律的规定或者当事人的约定进行。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应该向债权人承担违约责任。

债权转让无需债务人同意，其确保了债务人之利息不受债权转让的影响。债权转让通知债务人，即对债务人的生效要件，并非让与当事人之间发生债权转移效果的要件。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让

债权关系可以转让。债权转让，又称债权让与，是指债权人通过协议将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。 债权在全部让与时，受让人取代原债权人成为合同关系的新债权人，原债权人脱离合同关系； 在部分让与时，受让人作为第三人将参加到原合同关系之中，

股权转让是股东个人的行为，对于公司的影响，只是股东结构发生了变化。并购是指取得对于目标公司的绝对控制权。根据相关法律规定，股权转让需要变更登记。

两者的区别是： 1.两者定义或概念不同： 股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为，最终会导致股东发生变化。资企业撤回或减少投资，则专指投资企业通过清算、退股方式从被投资单位撤回或减少长期股权投资。

债权转让与第三人代为清偿的不同点： 1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人；而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿； 2、债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三人或者原债权人；而