没有公章只有签名的合同有效吗？

只有公章没有签名的合同，如果符合法律规定的生效条件的，是有效的。盖章和签名都是有效的签字方式，只要当事人没有特殊约定，或者法律没有特别规定，当事人采用盖章的方式来签字也是有效的。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

合同上只有公章没有签名有效。 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同上盖了公章没签字是有效的，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

可能有效可能无效。只有签字没有公章的合同是否有法律效力要根据具体情况分析：1如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效。2如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

一般情况下，合同有公司的公章，但没有法定代表人的签字，如果合同没有违反法律规定的，并且是双方自愿签订的，应该认定合同有效。 但是，加盖了公司的公章却由经办人员签字，是否发生效力，需要根据具体签订的职工是否有公司的授权而定。 公章是公司对外作

合同只有公章没有法人签名有效，依法成立的合同不论经过当事人签字还是盖章，均具有效力。如当事人在合同中约定合同在加盖公章后必须签字方可生效的，则只有公章没有法人签名的合同不会生效。

合同只有法人签名而没公章，如果当事人没有约定并且法律也没有规定以盖公章为合同的生效要件的，是有效的。合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，而依法成立的合同，一般自成立时产生法律效力。

合同只盖公章不签名有效。 当事人可以采用签字或盖章的方式使合同成立，只签字不盖章或者只盖章不签字的合同具有法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

合同只加盖合同章，没有当事人签名的，依然有效。 根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律

一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效。而没有盖章只是程序问题，只是没有盖章不能否定合同本身的效力。 因此，签字或加盖公章是合同成立的条件之一，但不是必须盖公章才能生效。