医疗过错鉴定责任划分标准

过错侵权责任是指行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任；无过错侵权责任是指无论行为人对于损害后果的发生有无过错，都应当承担责任。

医疗机构或者其医务人员在诊疗过程中没有过错的，医疗机构不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医疗机构或其义务人员在诊疗过程中，存在过错情形或者推定医疗机构有过错的情形，医疗机构需要承担侵权赔偿责任。

医疗差错属于医疗事故，我国法律规定，医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。

医疗过失鉴定应注意： 1、司法鉴定人不是临床医师，不具有临床医师的执业资格，不应也不能对临床医学作出鉴定。 2、临床医学的复杂和特殊性质，决定法医无法胜任医疗过失的鉴定。 3、某些司法鉴定结论的推论性强，不具客观性和科学性。

医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。

两者区别主要体现在以下方面： 1、后果不同。医疗过错对受害人造成的损害较轻，医疗事故产生的人身损害往往更重。 2、鉴定的机构不同。两者分属于医学会和司法鉴定机构来进行鉴定。 3、医疗过错的产生是源于故意或过失地违反了医疗卫生相关法律法规，医

1、一般医疗过错与医疗事故罪都表现为行为人在医务工作中有违规和不负责任的表现，都给被害人造成了损害，都是过失行为。关键的区别就在于是否造成了就真人死亡或者严重损害了就诊人的身体健康。如果没有造成这样的结果，就只能作为一般医疗事故处理，而不应

医疗事故和医疗过失之间的适用法律有所不同，因此在识别和赔偿上存在明显差异。医疗事故是指医疗机构疏忽医疗卫生行政法规，医疗卫生管理法律和医疗救护规范，造成患者人身伤害的事故。医疗过失是指因医院的失误造成患者人身出现伤害的错误或者过失。医疗事故

医疗事故和医疗过错两者的区别具体内容如下： 1、医疗事故与医疗过错在概念上的不同。 医疗事故鉴定全称医疗事故技术鉴定，是由市级或省级卫健委委托市级或省级医学会进行，市省医学会是受市省卫健委管辖的，但医学会又是具有独立出具鉴定意见的机构，鉴定

医疗过失时医生应负的责任有医生对医疗事故负有责任的，依法给予行政处分或者纪律处分；行为人构成犯罪的，依法追究刑事责任。还可能被责令暂停6个月以上2年以下执业活动，情节严重的吊销其执业证书。

医疗事故疏忽大意的过失的认定为行为人（医务人员）没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果；应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果；应当预见而没有预见的原因是医务人员的疏忽大意。

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。 医疗事故中医疗过失行为责任程度分为四种： (1)完全责任， (2)主要责任， (3)次要责任， (4)轻微责任。

过错责任原则作为侵权责任法的归责原则之一，包括以下两点：1、以行为人的过错作为侵权责任的构成要件，即行为人具有故意或过失。2、以行为人的过错程度作为侵权责任承担形式以及责任范围的依据。即不仅考虑行为人的过错，同时也考虑受害人以及第三人的过错