更新时间:2023.02.18
不算。敲诈勒索罪必须具有主观上的非法占有的目的,一般情况下,行为人对实施对象没有权利要求时,其索要钱财没有任何权利依据,那么可认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求即行为人索要钱财具有正当的权利依据,一般情况下就不能认
追索债务开走抵押的车不是敲诈勒索行为。敲诈勒索实际上是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
1、如果具有以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是涉嫌了敲诈勒索罪。 2、根据法律规定,如果犯敲诈勒索罪可能会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
追索债务开走抵押的车不是敲诈勒索行为,不构成犯罪行为。债务人(车主)主张债权人归还车辆。债权人拒不归还的,债务人(车主)可以到法院起诉,主张侵权赔偿。 《民法典》第四百一十条【抵押权的实现】债务人不履
敲诈勒索罪有债务如果是以非法占有为目的,造成的情节严重的也是会构成刑事犯罪,构成此罪者就会处三年以下的有期徒刑,如果造成严重的,就会上三年以上十年以下的有期徒刑。
跟情节情重有关。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。如何认定敲诈勒索罪呢,这主要从下面四个方面确定: 一、客体要件 本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫
敲诈勒索罪的认定: 1、敲诈勒索罪的主体为一般主体; 2、主观方面是出于直接故意,并具有非法强索他人财物的目的; 3、侵害的客体是他人的财产权利; 4、客观方面存在采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 所谓敲诈勒索,是指以
敲诈勒索既遂标准,一般可以分为以下的四个方面,具体如下:1、侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;3、主体为一般主体