更新时间:2022.01.06
敲诈勒索罪与诈骗罪有以下区别: 1、不同的对象:敲诈勒索罪不仅侵犯了公私财产的所有权,而且危及他人的人身权利或其他权益; 2、客观表现不同:诈骗罪注重诈骗,即采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调敲,即威胁、胁迫、恐吓等; 3、受害人
招摇撞骗罪构成要件有: 1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。 2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。 3、本罪的主体是一般主体。 4、本罪在主观方面只能是故意。犯本罪的处三年以下有期徒刑、拘
经济纠纷和诈骗的区别,具体如下: 1、两者的含义不同,经济纠纷是市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为; 2、主观目的与客观手段不同,
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。公
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为二者还是存在明显区别: 1、
诈骗罪特别严重的情形包括以下内容: 1、对不特定多数人实施诈骗且对社会危害较大的; 2、诈骗数额特别巨大的; 3、诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人财产的; 4、导致被害人死亡、精神障碍或者造成其他严重后果的; 5、以救灾募捐名义实施诈骗
(1)侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度,犯罪对象是公众存款;后者侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象可以是任何财物。 (2)客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款,还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款;
招摇撞骗罪的构成要件有: 1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。 2、本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。可以是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员; 也可以是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员。冒
区分诈骗罪与合同诈骗罪应当注意两点: 一是不能简单以有无合同为标准来区分合同诈骗罪与诈骗罪; 二是不能简单以“签订合同+骗取财物”为标准来判断构成合同诈骗罪。 合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物,对于只是利用合同形式;
我国《刑法》上并没有规定其他诈骗罪这一罪名。行为人构成诈骗罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
1.侵占罪和盗窃罪的区别:一是犯罪对象不同;二是犯罪的客观方面不同;三是犯罪的主观方面不同。2.侵占罪与信用卡诈骗罪的区别:信用卡诈骗罪和侵占罪是两种完全不同的犯罪,信用卡诈骗侵犯的客体是信用卡管理制度,而侵占罪侵犯的是财产权利。
合同诈骗罪行为方式的认定标准是在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物、数额较大的行为,侵犯国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。
(一)二者的主观意图或目的不同,欺诈人在为欺诈行为之时,其本身有履行所签虚假合同的意思,而合同刑事诈骗的行为人虽然也有采取欺诈手段与他人订立合同之目的。 (二)二者欺诈的内容及手段不同; (三)二者欺诈财物的数额不同; (四)二者引起的法律