有借条和收条打官司能赢吗？

光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司。欠条和借条都属于民事借贷中最能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，最后会做出应有的判决。 一、老赖不还钱的起诉流程如下： 1、写好起诉书； 2、

有欠条能否打赢官司需要按具体情况判断，具体为： 1、债债务纠纷诉讼中，债权人持有的债务是一个非常重要的证据，因为一个完整有效的债务可以有效地证明债权债务关系的存在。但只有借据这一单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无

一般高利贷本金及法律限度内的利息会受到法律保护。但是超出法律限度内的利息，一般是不会得到法院支持的。禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

有借条也不一定能打赢官司，当事人因为借款纠纷提起诉讼，需要准备起诉状以及与案件相关的证据材料，借条作为案件相关的重要证据具有重要意义，但是也无法确保会胜诉。

有欠条一般可以打赢官司，如果当事人因为债务纠纷提起诉讼的，对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序，对当事人提供的证据进行全面、客观的审查和核实。

如果出借人只有借条，向法院主张借款人还钱的，能不能得到法院的支持，关键是要看出借人有没有实际提供借款，双方的借贷有关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

单凭借条不是一定能赢官司的。 借条是表明债权债务关系的书面凭证，可以证明双方当事人之间存在借款法律关系，但具体的判决要根据案件事实、相关证据来确定。 增加胜诉可能性的主要方式是提供强有力的证据，让自己的诉讼请求有尽可能多的证据来支撑，民事诉

法院在认定借贷关系是否发生时，会审查双方是否存在借款的合意以及是否实际交付款项。因此，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。

借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。

有欠条不一定就能打赢官司。债权人可以凭欠条起诉，真实有效的欠条具有法律效力，法院可以判决债务人还款。 但是仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性，最好还是能够收集其他能够证

有欠条不一定能打赢官司。债权人可以凭借借据起诉，真实有效的借据具有法律效力，法院可以判决债务人还款。但只有借据这一单独的证据，诉讼中的证据效力相对较弱，无法形成完整的证据链，无法证明欠款的原因和真实性。最好收集其他能证明借款事实的证据，如重

有借条可以打官司，只要该诉讼符合起诉的法定条件法院就会予以受理。 起诉的法定条件为： 1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实、理由； 4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人

欠条可以作为诉讼证据进行起诉，是否能打赢官司还要看案件具体情形。 他人借钱不还可以通过起诉维护自己的合法权益。