有关高空坠物的法律依据有哪些?

国有企业人员吃空饷处理依据如下： 1、长期不上班，仍足额领取工资； 2、有的未经组织人事部门批准，擅自经商办企业或在企业兼职，一人领取双份工资； 3、有的已亡故多年，仍由家属继续领取工资或离退休费和补助； 4、有的不符合条件，仍继续领取遗属

1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。 2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责

高空坠物砸死人难以确定侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

高空坠物过错责任认定原则是过错推定原则。理论上认为，整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务，这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的，这便是过错推定原则。 建筑物上的坠物造成他人损害，就是建筑物的共有人中的一个或几个在行

高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的。 根据我国《民法典》的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具

高空坠物砸死人的应当赔偿受害者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金。对于高空坠物砸死人的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人

施工高空坠物的条文主要规定在《民法典》中。施工高空坠物致人损害的，应当由建设单位承担损害赔偿责任，如果有其他责任人的，由其他责任人承担损害赔偿责任。

建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害的事件时有发生，造成的损害后果往往比较严重。 毋庸置疑，具体侵权人就在建筑物使用人范围内，但是，很多高空抛物、坠物案中在客观上无法查明究竟是谁实施的侵权行为，即因果关系证明出现了困境，如果在此情形上让受害人自

高空坠落物致损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；如果能找到直接责任人的，则由责任人承担责任，或者所有人、管理人或者使用人赔偿后，可以向责任人追偿。

从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的，由侵权人来承担损害赔偿责任，如果侵权人尚不明确，则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿，除非能够证明自己不是侵权人。另外，自《民法典》生效实施后，物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施

免责协议如下：住户能够证明自己不是加害人的，可以免责： 1、可能加害的建筑物使用人确定了具体的侵权责任人 2、可能加害的建筑物使用人举证证明自己不是侵权人。 3、不可抗力。

法院判决离婚存在的法律和事实依据有： 1、双方已经依法登记结婚； 2、当事人存在重婚或者与他人同居、因感情不和分居满二年等夫妻感情确已破裂； 3、双方提出离婚请求后，经调解无效。

房屋买卖违约赔偿金额法律并没有明确的规定，可以由双方约定，但不能超过合同标的的30%。 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定： 1、逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民