抵押权和留置权有什么区别

1、适用的对象不同，前者适用于犯罪嫌疑人，后者适用于民事诉讼参与人、案外人； 2、法律性质不同，前者不具有惩罚性而后者具有； 3、羁押期限不同，刑事拘留的时间普遍比民事拘留时间要长。

刑事拘留和民事拘留的区别如下： 1、适用的对象不同，前者适用于犯罪嫌疑人，后者适用于民事诉讼参与人、案外人； 2、法律性质不同，前者不具有惩罚性而后者具有； 3、羁押期限不同，刑事拘留的时间普遍比民事拘留时间要长。

行政拘留和刑事拘留的区别具体如下： 1、与判决结果的关系不同：刑事拘留的羁押期限可折抵刑期； 2、法律依据不同：刑事拘留《刑事诉讼法》等。 3、法律性质不同：行政拘留对违反治安管理处罚法的人采取的，具有处罚性质；刑事拘留是保障刑事诉讼顺利进

担保合同和抵押合同的区别是担保的方式包括抵押，具体分为含义上的区别和内容上的区别，抵押合同只是抵押人与抵押权人就抵押财产相关签订的合同，担保合同可以分为质押合同，抵押合同，保证合同等。

留置权的特征为具有物权性、不可分性、从属性。留置权的权能为：占有权；收取权；使用权；偿还请求权。所有权的特征为：所有权是绝对权；所有权具有排他性；所有权是最完全的物权；所有权具有弹力性；所有权具有永久性；所有权具有观念性；所有权具有平等性。

羁押基本上是一种逮捕、拘留决定以后的，依附于拘留、逮捕的剥夺公民人身自由的当然状态，不是一种独立的强制措施。 拘留分为行政拘留和刑事拘留。行政拘留是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为，给予的一种最严厉制裁，属于行政处罚的

著作权与所有权的区别如下： 1、客体不同。著作权客体是无形的，所有权客体是有形物体； 2、著作权对象使用的特殊性。所有权只能对有形物体进行物质利用，而作品具有上演、广播、发行等特殊利用方式； 3、著作权能的可分性。对同一内容的所有权不能处分

抵押是债务担保的重要方式之一，抵押财物要签订抵押合同的，如果以不动产抵押的，要办理抵押登记，抵押合同办理抵押登记后，抵押权就成立。民法典规定，抵押权是具有优先受偿权的，如果既有人和担保和物的担保，当事人有约定的，约定的担保可以优先于抵押权

要区别抵押和质押可以通过是否转移占有担保物来判断，抵押是指债务人或第三人不转移财产的占有向债权人进行抵押，而质押是债务人或第三人转移财产的占有给债权人进行质押。

抵押是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系,以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押；权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产

在抵押期间，作为抵押人是可以将抵押的财产转让给他人的。不过，要是当事人之间对此有其他的约定，那么就按照当事人之间的约定处理。抵押财产转让的，抵押权不受影响。

抵押担保不转移财产的占有，债权人依然可以保管和使用抵押物，担保期间财产的损失由债务人负责，而质押担保则需要转移财产的占有权，由债权人保管，期间财产的损失由保管方即债权人负责;抵押担保需要办理抵押物登记才有效，而质押担保则只要转移财产的占有权

他项权利抵押证和房产证的关系是：房屋所有权人凭房产证签订抵押合同和贷款合同，房管部门对房屋备案登记后出具他项权利抵押证；贷款全部还清后解除房产证抵押，撤销他项权利抵押证。