更新时间:2022.06.25
抵押是指债务人不转移财产的占有,质权是指债务人或者第三人转移财产占有,留置权是指债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 区别是:1、标的不同,抵押标的为动产和不动产,质押标的为动产与权利,留
股权抵押与股权质押的区别:1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等);质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效,质押则只需占有就可以。3.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。
质押权与留置权的区别如下: 1、成立条件不同。留置权:留置权是依法律直接规定。质权:质权依双方当事人的合意而成立。 2、占有条件不同。留置权:留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。质权:质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的
债权质押与抵押的区别有以下这些: (1)担保物种类不同抵押物可以是不动产,也可以是动产,而质物必须是动产和财产权利,不动产不能适用质押,法律也没有规定不动产可以质押。 (2)担保物权设立的条件不同质权和抵押权都是担保物权,但设立的条件要求不
都属于合同担保的方式。 保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照
质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。
质押和留置有以下区别:成立的条件不同、法律关系不同、权利实现方式不同、消灭的方式不同等。如果债务人不按时履行债务,设立的是质权的,则债权人可以与质押人协商将质押财产进行拍卖或者变卖,然后对所得价款优先受偿,如果是设立了留置权的,则债权人可以
1、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。 2、质押是指债务人或第三人向债权人移转某项财产的占有权,并由后者掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。 3、留置是指在保管合同
留置权与动产质权的区别: 1、设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而动产质权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权; 2、标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有
留置权和房屋质权的区别: 1、设置条件不同,留置权直接按照法律规定发生,属于法定担保物权,房屋质权由当事人自由设定,按双方约定发生,属于约定的担保物权; 2、标的物与债权的关系不同,留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间才能
抵押权和抵押权人主要有以下区别: 1、抵押人是不转移财产的占有,将财产抵押给债权人的主体,而抵押权人是债权人; 2、抵押人是提供抵押物的人,而抵押权人是对抵押物享有优先受偿权的人。
最高额抵押权和一般抵押权具有下列区别:我国法律规定的最高额抵押权是一种特殊的抵押权,与一般抵押权相比,主要的区别是一般抵押权担保的是一个债权,而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的,可能是一个债权,也可能是多个债权。
质押权和抵押权的区别: 1、权利性质不同: 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权,是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有,并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突。 2、生效要件不同: