恶意诉讼和虚假诉讼的区别-律师图文普法-法师兄

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下：1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合谋的

2022.04.17 3,095

虚假诉讼和恶意诉讼的区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下： 1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合

2020.05.01 362

恶意诉讼和虚假诉讼的区别

1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合谋的情形。 3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。 4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担

2020.02.25 113

恶意诉讼罪和虚假诉讼罪的区别

1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在合谋的情形。 3、虚假诉讼侵害的是第三人合法权益，恶意诉讼侵害的是诉讼对方的合法权益。 4、虚假诉讼可能构成犯罪，承担刑事

2020.01.23 221

虚假诉讼与恶意诉讼的区别

恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下： 1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人； 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形； 3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益，而恶意诉讼侵害的对象是

2020.07.22 648

恶意诉讼和虚假诉讼有什么区别

虚假诉讼和恶意诉讼可以从以下几个方面分析，虚假诉讼情节严重的可判处3-7年有期徒刑。除此之外，他们还有的区别如下： 1、虚假诉讼包括原、被告双方当事人；恶意诉讼的仅为一方当事人。 2、虚假诉讼是原、被告双方恶意串通；恶意诉讼一般不存在双方合

2020.01.14 255

恶意诉讼可构成虚假诉讼罪吗

恶意诉讼不构成虚假诉讼罪，恶意诉讼与虚假诉讼的区别如下： 1、虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人，恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人； 2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，即原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具

2022.11.15 1,529

虚假诉讼罪和诈骗罪的区别

虚假诉讼罪和诈骗罪区别如下:1.时间范畴不同:虚假诉讼罪,是在”民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。2.主观目的不同:虚假诉讼罪,为了获得非法民事利益。诈骗罪，具賄直接获取非法占有公私财物的目的等等。3.侵犯的客体不同:虚假

2020.09.26 193

虚假诉讼与诈骗罪的区别

虚假诉讼罪，是为了获得非法利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的。 2、客体界定。虚假诉讼罪，是侵犯司法秩序或侵害他人合法权益。诈骗罪，是侵犯他人公私财物所有权。 3、时间界定。虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在“

2020.08.17 193

虚假诉讼与诈骗罪的区别?

（一）时间范畴不同：虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。（二）主观目的不同：虚假诉讼罪，是为了获得非法民事利益。诈骗罪，具有直接获取非法占有公私财物的目的等等。（三）侵犯的客体不同：虚假诉讼罪，是侵犯司

2021.03.05 147

遭受虚假恶意诉讼如何索赔

首先，因恶意诉讼所产生的损害赔偿请求权，应以受有实际损害为要件。至于哪些项目为实际损害，原告承担举证责任。其次，确定成立责任范围上的相当因果关系。最后损害赔偿数额应限定于合理范围之内。填补损害是侵权行为法之基本机能，然损害补偿数额应控制在合

2021.02.14 118

遭受虚假恶意诉讼怎么索赔

首先，因恶意诉讼所产生的损害赔偿请求权，应以受有实际损害为要件。至于哪些项目为实际损害，原告承担举证责任。其次，确定成立责任范围上的相当因果关系。最后损害赔偿数额应限定于合理范围之内。填补损害是侵权行为法之基本机能，然损害补偿数额应控制在合

2021.04.01 226

虚假诉讼罪与诈骗罪的区别

虚假诉讼罪，是在“民事诉讼中”的行为。诈骗罪，是在民事诉讼以外的行为。

2020.08.15 217