您好！专利侵权如何判断？

专利侵权的认定从两个方面对其认定：第一个方面是未经许可或者授权的侵权行为所涉及的是一项有效的现有技术或者现有设计并且以生产经营为目的；另一方面是实质实施行为是否属于专利的保护范围。

对方未经过专利权人的许可，为了生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。以上的行为适用于发明和新型专利侵权，外观设计侵权则不同。行为人为了生产经营

专利侵权，由管理专利工作的部门责令侵权人立即停止侵权行为。假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的，依法追究刑

对于专利侵权行为所应当适用的处理方式为：一般情况下，由当事人协商解决。若当事人协商不成或不愿协商的，可以据此向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼处理，也可以请求管理专利工作的部门处理。

判断专利侵权，按照以下标准： （一）被侵犯的专利应当属于我国专利法所保护的范围； （二）行为人客观上具有违法行为； （三）行为人主观上具有侵权过错； （四）行为与损害结果具有法律上的因果关系。

专利侵权的判断标准有： 1、字面侵权。也就是说，只有通过字面分析和比较，侵权物的技术特征与专利必要的技术特征相同，甚至技术特征的文本表达也相同； 2、侵权物的技术特征与专利必要的技术特征完全相同； 3、在专利独立权要求中，技术特征采用上位概

(一)侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，

专利侵权判决原则一直是各国司法实践中的一个难题。专利侵权的判断不同于合同违约的判断。本合同有相应的合同条款，更具可操作性。专利侵权的判决需要与权利要求进行比较。在许多情况下，被告产品计划与索赔不一致。从国外侵权判决的司法实践看，不一致在多大

界定专利侵权的方式：满足侵权产品或者方法具备专利权利要求中所描述的每一项特征；侵权产品的技术特征与专利权利要求中记载的必要技术特征相比实现了相同的功能，达到了相同的技术效果）；专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容，不被保护等

构成专利侵权的具体方式如下：行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征相同；伪造或者变造专利证书、专利文件；在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识等情形之一，均可认定构成专利侵权。

符合下列要件的，可界定为专利侵权：他人实施行为所侵犯的是受保护的专利权；实施的行为是未经专利权人许可或者授权的；是以生产经营为目的；以及实施的是制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利权的侵权行为等。

专利算侵权的要求是： (一)专利的指向对象应当为是受到我国相关法律保护的专利范围； (二)行为人客观上具有擅自实施专利的行为； (三)行为人主观上有侵犯专利权的过错以及生产经营的目的。

下列行为算侵犯专利权： 1、行为人为生产经营目的，擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口等方式使用发明和实用新型专利； 2、行为人为生产经营目的，擅自制造、许诺销售、销售、进口他人外观设计专利产品； 3、侵犯专利权的其他情形。