建设工程经济纠纷中的诈骗罪分几种

经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分： 1、以虚构的单位或者以他人的名义签订合同。这种形式主要是通过伪造、窃取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同，或者使用无效的合同、介绍信与他人签订合同，以达到欺骗他人财产的目的； 2、保证伪造、变造、作废

经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分方法： 1、行为人签定合同时是否以非法占有为目的； 2、行为人是否是在有实际履行能力的前提下签订的合同； 3、行为人欺骗的程度：合同诈骗在合同的主要内容上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，数额通常较大的或次数较多

合同诈骗罪与经济纠纷的区别如下： 1、内容真实的合同，在签订了超出自身履约能力的合同后，行为人积极执行货源，设法履行合同，即使最后没有完全履行，也不能认定为诈骗罪； 2、内容半真半假的合同。如果行为者有履行合同的意图，客观上也积极努力履行合

建设工程合同的种类有： 1、建设工程勘察合同； 2、建设工程设计合同； 3、建设工程施工合同。承包人进行工程建设，经竣工验收合格后，发包人支付价款的合同。 建设工程合同一般采用书面形式，并包含当事人条款、工程名称和范围、施工准备条款、施工组

诈骗案和经济纠纷在以下三方面有区别： 1、主观目的：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是。 2、客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。 3、所属法律领域不同：诈骗罪是刑事案件。而经济纠纷则是双方发生经济方面的

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗罪是指是以非法占有为目的，采取欺诈行为骗取他人财产的行为。两者最大的区别为，主观上诈骗罪为非法占有，经济纠纷则不是；客观上，经济纠纷是正当的行为，而诈骗是非法的。

1.两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实等方法,骗取款额较大的公私财物的行为。 2.主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有,经济纠纷不是;客

合同诈骗和经济纠纷二者之间的区分方法：一是属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪；二是以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。

区分合同诈骗与经济纠纷： 一、根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式区分； 二、以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与合同纠纷； 三、从实践中区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。

合同纠纷可以通过诉讼的方式来解决： 1、提起诉讼时要确定好管辖法院。 2、原告向法院起诉，应递交起诉状，并按照被告人数递交副本。 3、起诉时，还要按国家规定的标准，预交诉讼费。 4、案件审结后，诉讼费由败诉方承担;如果双方都有责任，按责任大

用工单位与劳务分包单位之间的合同争议，不属于用人单位和职工间的劳动争议纠纷； 而属于民事合同关系，所以不能够申请劳动仲裁，应该通过法院诉讼途径解决。

建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。

(1)协商和解。协商解决是争议双方在自愿的前提下，依法谈判、磋商，在双方达成共识的基础上达成和解协议，解决纠纷。 (2)请求调解。即在双方自愿的情况下，经过中立的第三方的努力，促进双方达成和解协议。 (3)根据争议双方达成的仲裁协议提请仲裁