责任划分不符合合同约定怎么办

根据我国民法典的规定，合同双方违约责任应按各自的过错大小划分，即过错大的一方当事人承担主要的违约责任，过错小的另一方当事人则承担次要的违约责任。双方过错相当，或者不能确定双方过错大小的，双方平均分担违约责任。仅一方存在过错的则由过错的一方承

合同根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时，另一方当事人可以解除合同的制度。设立根本违约制度的目的在于鼓励交易，最大限度地实现合同的社会价值。否则，如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同，则不

合同违约责任约定不明的可以经过双方协商后补充对于违约条款的约定，或者可以按照合同的有关条款或者交易习惯确定违约责任的内容，如果上述方式不能确定违约责任的，可以根据违约行为造成的实际损失要求违约方承担违约责任。

合同违约责任划分如下： 1、当事人不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任； 2、履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任； 3、违约责任没有约定或者约定不明确，依照规定不能确定的，受害

根据法律规定，合同解除违约责任的计算方式是：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是约定的违约金低于造成的损失的或约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁

合同解除后，违约责任的承担方式；解除权人根据合同的履行情况和合同性质，可以请求违约方恢复原状或者采取其他补救措施，并可以请求赔偿损失；合同尚未履行的部分，则终止履行。但是如果当事人另有约定的，违约方不需要承担违约责任。

合同约定不符合法律规定的，如果是违反了法律、行政法规的强制性规定的，则合同无效；但如果该强制性规定不导致合同无效的，则合同仍然具有法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具

合同约定不符合法律规定的，该条款无效。如果该条款对合同起关键作用的，该合同无效。法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同，违背公序良俗订立的合同，合同无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同标的物不符合约定，买受人要求减少价款的，人民法院应予支持。标的物质量不符合约定，并不等于质量不合格，可能仅是因为质量等级的不同，等级不同价格不同，这是一般的商业常识。对于标的物的质量，首先是有约定按约定，没有约定的不能确定的，可要求减少

合同标的物不符合约定，买受人依照合同法第一百一十一条的规定要求减少价款的，人民法院应予支持。当事人主张以符合约定的标的物和实际交付的标的物按交付时的市场价值计算差价的，人民法院应予支持。

交警队划分责任不合理，对责任认定有异议的，可以申请复核。当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

合同双方违约责任按各自的过错大小划分，即过错大的一方当事人承担主要的违约责任，过错小的另一方当事人则承担次要的违约责任。双方过错相当，或者不能确定双方过错大小的，双方平均分担违约责任。仅一方存在过错的则由过错的一方承担全部违约责任。

建设工程合同违约责任的承担方式： 1、继续履行、采取补救措施或赔偿损失； 2、约定了违约金条款的，还应当支付相应的违约金； 3、约定了定金条款的，还可以适用定金罚则；当违约金条款和定金条款同时存在时，只能选其一适用。