没有告知违约金是合同欺诈吗

一般而言，没有告知违约金不是合同欺诈。如果合同约定了违约金，则视为知晓，可依据合同履行；没有约定的，不可单方要求履行违约金，但双方可以达成补充协议。

债务转让没有告知可能构成欺诈。民事活动应遵循诚实信用的原则，债务人在将自己的债务转让给第三人时； 应当如实向债权人告知第三人的财产状况，根据被告知的情况，债权人有权同意或者拒绝债务人对第三人的债务转让转让行为。 如果债务人向债权人提供虚假的

债务转让不需要告知债权人，而是要取得债权人的同意。如果债务人未取得债权人的同意，并且债务人有欺诈的故意的，该行为是欺诈；如果债务人没有欺诈的故意的，该行为不是欺诈，但是该转让行为对债权人无效。

债务转让不是要告知债权人，而是要取得债权人的同意。如果债务人未取得债权人的同意，并且债务人有欺诈的故意的，该行为是欺诈；如果债务人没有欺诈的故意的，该行为不是欺诈，但是该转让行为对债权人无效。

债务转让没有告知可能构成欺诈。 民事活动应当遵循诚实信用的原则，债务人将债务转让给第三人，应当如实告知债权人第三人的财产状况，债权人有权根据被告知的情况同意或者拒绝债务人转让第三人的债务。债务人向债权人提供虚假的第三方受让人信息，或者故意隐

债务转债务转让可能构成欺诈。民事活动应当遵循诚实信用的原则，债务人将债务转让给第三人，应当如实告知债权人第三人的财产状况，债权人有权根据被告知的情况同意或者拒绝债务人转让第三人的债务。 债务人向债权人提供虚假的第三方受让人信息，或者故意隐瞒

债务转让没告知债权人是否构成欺诈要根据当事人的意思表示决定。若债务人向债权人提供虚假的第三方受让人信息，或故意隐瞒受让人真实情况，而导致债权人作出错误决定的，可构成欺诈。 一、债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务

债务转让没有告知不是欺诈，该债务转移对债权人不发生效力，债权人依然可以向债务人主张债权。根据《民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人

合同欺诈是违法的。一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效。除此之外，合同欺诈行为还有可能构成刑事犯罪，

欺诈合同违约赔偿标准是包括因违约所造成的损失，合同履行后可以获得的利益。但是不得超过预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。赔偿损失与支付违约金这二者并不能同时适用。

属于欺诈行为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

合同无效违约金无效。违约金本质属于违约责任，合同无效的，除有关解决争议方法的条款以外，其余部分均不具有法律效力。当事人因此取得的财产应当予以返还。

债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。至于是否构成诈骗，要根据当事人的意思表示决定。若债务人向债权人提供虚假的第三方受让人的信息，或者故意隐瞒受让人真实情况，而导致债权人作出错误决定的，可构成欺诈。根据2021年实施的