民法律合同上的违约金有效吗

没有违约责任的合同在满足下列条件之后就是具有法律效力的： 1.合同的内容符合法律规定和行政法规相关的强制性规定； 2.合同的内容符合公序良俗； 3.行为人具有相应的民事行为能力； 4.行为人意思表示真实； 5.法定其他有效条件等。 具备下列

违法的合同不具有法律效力。依据《民法典》的规定，合同内容涉及违法或是程序违法的，本身就是一份无效的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，所以违法合同是违反法律强制性规定的，合同不具有法律效力。

合同没写违约金只有满足以下要求就是有效的：合同当事人意思表示真实；合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。

法定违约金与约定违约金的区别在于法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定，而约定违约金则可以由当事人双方约定。法定违约金是指在一些法律中明文规定的违约金比例。

合同效力与违约责任不是一回事。没有违约责任，合同满足下列条件则有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》中无效合同的违约条款一般是有效的，是解决合同纠纷的方式。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。合同作为一种民事法律行为，部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

《民法典》无效合同中的违约条款有效。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，违约条款是一方违约需要承担的违约责任，属于争议解决的一种方式，是有效的。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其

合同无效，违约条款继续有效。 在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、因合同无效返还由该合同取得的财产; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金。相关法律规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。

没有合同违约金上限的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为规定的过分高于造成的损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失的30%，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

合同违约金在法律条规上是指：签订合同时约定一方违约时应当根据违约情况，向对方支付一定数额的违约金。合同违约金可以约定因违约产生的损失赔偿额来确定，若约定的合同违约金少于损失，当事人可以提起上诉，要求另一方偿还相应的违约金。根据《合同法》中第

《民法典》中违约金是有上限的，不得超过实际损失百分之三十。当事人约定的违约金过分高于或过分低于所造成的损失的，可以协商或向法院请求进行减少或提高。

合同违约赔偿金的法律规定：合同违约的赔偿金包括违约金、定金罚则、损害赔偿三种，具体如下： 1、违约金是合同双方当事人在合同中明确约定的，过高或过低可以请求法院适量减少或增加； 2、定金罚则是有交纳定金的合同中在，一方违约时，可以不返还定金或