更新时间:2022.06.21
缺席判决的后果为被告不能在法庭调查和辩论中提出对自己有利的主张和证据,不能亲自到场说服法官相信自己的主张,可能判决结果会对被告不利;并且如果是必须出庭的案件,被告无正当理由缺席的,法院可以拘传其到庭。
缺席判决的后果:1、对于原告缺席判决的后果是法院可以按撤诉处理,就是认为原告自愿放弃了诉讼请求;2、对于被告缺席判决的后果是案件可以继续审理,虽然法院仍然会考虑被告之前已经提交的诉讼材料和答辩状,但是被告要承担较大败诉的风险。同时缺席判决的
缺席判决有什么法律后果当事人不到庭,很不利于维护自己的合法权益,法院会默认你放弃诉讼权利,如时效抗辩、质证权等等,并导致败诉。原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决。
缺席判决有什么后果要看缺席的是原告还是被告。如果是原告缺席的,按撤诉处理;如果是被告缺席,可进行缺席判决,由于被告未参与法庭调查与辩论,未提出对自己有利的主张,可能判决结果会不利于被告。
指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉
缺席判决不一定就是输。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。缺席判决与对席判决具有同等法律效力对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。
缺席判决后,法官会根据原告提出的诉讼请求和证据,依法审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
缺席判决需要承担可能于己不利的判决结果,不能依法积极行使自己的辩论权,并且如果是必须到庭的被告,在两次传票传唤后,无正当理由缺席的,法院可以拘传其到庭。
缺席判决的情形有以下几点: 1、原告不出庭或者半途而废的,按照撤诉处理。被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告通过传票传唤,无正当理由拒不出庭,或者未经法院许可半途而废; 3、法院裁定不允许撤诉的,原告通过传票传唤,无正当理由拒不出庭的;
需要承担败诉的风险。根据我国民事诉讼法相关规定,被告人经传票传唤没有正当理由却拒不到庭的,或者是法庭中途未经许可便退庭的,法院可以做缺席审判。缺席审判很不利与被告维护其合法的权益,相当于放弃了应有的诉讼权利,比如时效抗辩权、质证权等,需要有
法院缺席判决,一般有四种规定,具体如下: 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决; 2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的
在被告收在法院开庭传票后,按照法律规定,是有义务到庭参加诉讼,若未到庭,法院会缺席审理,而被告则放弃了答辩、举证、质证、发表辩论意见等诉讼权利。这时候,法院就会根据庭审查明的事实及原告的证据作出判决,这个判决对于被告也是有法律效力的,判决包
缺席判决是指人民法院在一方当事人无故拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下依法审理后所作出的判决,它是相对于对席判决而言的。法律规定缺席判决制度,对于人民法院及时有效地行使审判权,维护司法权威,保护当事人的合法权益具有重要的意义。