行政证据认定规则的法律

1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。 3、被告怠于举证，视为没有举证，要承担不利后果。 4、复议维持的案件中，

行政诉讼证据的举证规则为：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

证据规则的法律性质有以下几种： 1、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分； 2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性； 3、证据规则本质上属于实体法的范畴； 4、证据规则具有强制的效力。

证据规则的法律性质有以下几种： 1、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分； 2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性； 3、证据规则本质上属于实体法的范畴； 4、证据规则具有强制的效力。

证据规则有法律属性，具体包括： 1、证据规则本质上属于实体法的范畴； 2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性； 3、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分； 4、证据规则具有强制的效力。

在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。第二十七条原告对下列事项

证据规则有法律属性，具体包括： 1、证据规则本质上属于实体法的范畴； 2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性； 3、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分； 4、证据规则具有强制的效力。

1、行政诉讼中的证据规则是整个行政诉讼活动的核心。行政诉讼中的每一道程序都离不开证据，审判机关只有严格地运用好证据规则，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，才能作出公正的裁判。 2、在举证规则中，根据法学理论的划分，从举证的

我国目前的行政证据规则主要有以下几种： 1.可以直接认定的事实： (1)众所周知的事实； (2)自然规律及定理； (3)按照法律规定推定的事实； (4)已经依法证明的事实； (5)根据日常生活经验法则推定的事实。 2.不能作为定案依据的证据

行政诉讼证据规则的理解为一般由被告承担举证责任，被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若是被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

我国目前的行政证据规则主要有以下几种： 1、可以直接认定的事实： (1)众所周知的事实； (2)自然规律及定理； (3)按照法律规定推定的事实； (4)已经依法证明的事实； (5)根据日常生活经验法则推定的事实。 2、不能作为定案依据的证据

行政诉讼证据的收集规则：由公民、法人或者其他组织依法对其主张提供证据，并且需要对其证据材料分类编号，简要说明证据的来源、内容等事项；而被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据；以及原告不能自行收集的证据，可以申请法院调取。

行政处罚证据规则为：可以直接认定的事实包括众所周知的事实；自然规律及定理；按照法律规定推定的事实；已经依法证明的事实等。不能作为定案依据的证据包括：严重违反法定程序收集的证据材料；以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料；以利