行政证据认定规则的法律

作为证据，需要具有客观性、合法性、关联性这三个特征。而且只有证据材料同时具备客观性、合法性、关联性并且经过当庭质证的，才能够作为法院认定案件事实的依据。

依照规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。相关法律规定人民法院依照

新行政诉讼法证据规则是由被告对自己作出的行政行为进行举证；被告不举证或逾期举证的，视为无证据；以及被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集。

一、在举证规则中，一般规则概括起来就是谁主张、谁举证。 二、取证规则这部分的主要内容是从法院、行政机关在取证过程中所应该遵守的规则。人民法院的调查取证是补充式的调查取证，行政机关的调查取证应是全面、客观、公正的调查取证。 三、质证规则是法院

证据规则的法律性质有以下几种： 1、证据规则是程序法中一个相对独立的组成部分； 2、证据规则是一系列原则和原理的总和，本身不具有操作性； 3、证据规则本质上属于实体法的范畴； 4、证据规则具有强制的效力。

行政证据规则是怎样的：严重违反法定程序收集的证据材料;以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;不能正确表达意志的证人提供的证言;不具备合法性和真实性的其他证据材料。

某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断，即为认证。我国刑诉法第四十二条第二款规定，“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。最高法院《解释》第五十八条进一步明确，“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则

民事证据应当具有客观性、关联性、合法性，在民事诉讼中，当事人对于自己提出的主张，应当提供相应的证据，人民法院会根据法定程序对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。

新行政诉讼证据规则包括被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集；收集证据的程序要正当，手段要合法；被告对被诉的行政行为有举证责任；以及证据经质证后才能作为证据使用。

(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。 (2)在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。

法律上规定证据规则有审判机关取证原则、最佳证据规则、非法言词证据排除原则、补强证据原则。非法证据排除规则是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，即司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。补强证据规

行政复议法证据规则是对证据的来源、属性、形式以及举证的责任做了具体的规定，具有真实性、合法性、关联性。

行政执法证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法律制度的集中体现。