保证合同与担保合同有什么区别

保证合同与担保合同的区别在于：性质不同，担保包括保证，保证分为一般保证与连带责任保证，如果保证人在合同中约定对债务承担连带责任，则属于连带责任保证。

主合同和担保合同诉讼的管辖不同的处理方式： 1、应当根据主合同来确定案件管辖； 2、对于担保人承担连带责任的担保合同的纠纷，应由担保人住所地的法院管辖。

1、合同内容，保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种保险手段，是以转嫁被保险人即

担保合同跟保证合同的区别有： 1、担保合同具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性，保证合同具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性； 2、担保合同包括保证合同，保证合同是担保合同中的特殊担保方式之一。

担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人（同时也是担保权人）和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人（即担保人）之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。

合同的保全与担保的区别在于：方式不同，主体不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权，而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式；并且保全是由债权人行使的，而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。

合同保全与合同担保的区别是行为方式不同，合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使；而合同担保是通过签订保证合同来担保。并且合同保全要向法院提出保全的请求，合同担保只需当事人之间达成协议即可。

1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言，对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产，也不能对第

一般情况下，合同保全与合同担保有4个区别。分别是： 1、效力范围不同。合同担保没超出合同对内效力范围； 2、产生途径不同。合同担保由当事人的约定产生。合同保全由法律规定产生； 3、作用不同。合同担保对债权的保障更为重要； 4、目的不同。合同

合同保全与合同担保的区别： 1、合同担保不超过合同内部效力的范围； 2、合同担保主要是由当事人的议产生；合同保全完全由法律规定产生； 3、与合同保全相比，合同担保对债权的保护更为重要，因为债权人不能像担保权人那样实际掌握控制和实现债权的财产

合同保全和合同担保的目的都是为了保障债权人能够顺利实现债权，然而二者并非同一概念，需要加以区别。第一，概念不同：合同保全，是指为了防止合同债务人财产的不当减少致使债权人利益受损，而允许债权人可以通过行使某种权利予以干预的法律制度；合同担保，

担保承诺函和担保合同的区别： 1、效力不同。担保合同对债权的保障作用更为重要，因债权人不能够实际掌握、控制实现债权的财产，也不能对第三人享有优先受偿的权利。 2、范围不同：担保合同主要是因当事人的约定而产生，担保承诺函是由法律规定而产生。

合同保全与合同担保的区别主要体现在： 1、合同保全可分为行使代位权和撤销权来行使，而合同担保是通过签订保证合同来担保； 2、合同保全要向法院提出保全的请求，合同担保只需当事人之间达成协议即可。