更新时间:2022.04.25
当事人之间因为欠钱提起诉讼,立案需要的证据包括以下内容:如双方的身份证明;以及证明债务存在的证明如借款合同、欠条、借据、转账记录、以及录音录像等证据。
首先,我国并未规定借款合同诈骗罪,但是规定了合同诈骗罪。 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 犯本罪的,具体量刑标准如下: 1、数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处
可以作为诽谤罪的证据是: 1、收集加害人散布谣言的文字材料; 2、收集受害人自己受到侵害的具体表现和事例; 3、视频音频资料; 4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的; 2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的; 3、十周岁以上未成年子女,愿随
一、起诉别人诈骗需要的证据: 1、书证,证据诈骗的数额较大; 2、物证; 3、证人证言,证明存在诈骗行为与诈骗的数额较大,证人必须要与被害人无利害关系,否则证人证言会真实性存疑; 4、被害人的陈述,证
1、诈骗罪需要的证据有:对方虚构事实和受骗付款的证据,以及向对方索要对方不给或失去联系的证据。在原告只有一名人证的情况下是很难定罪的,证据需要充分,法律上才会定罪。在人证、物证都有利条件下。 2、根据
哪些借款行为可以被认定为诈骗呢?一是借款人在借款前有无实际偿还能力。 借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实,因此在借贷型诈骗案件中,对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据,有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生,是没有法律上的依据获得利益的行为。 不当得利是民
敲诈勒索的相关证据,一般有以下七种: 1、物证、书证;物证是指与案件有关的一切可以证明案件走向和案件发生事实的证据,而书证一般是指纸质的,证明范围比较小; 2、证人证言;证据的一种。一般以口头形式表达,由询问人员制作成笔录,必要时,也可以允