更新时间:2022.07.28
借款构成诈骗罪,如果担保人对诈骗行为知情的,有罪。如果担保人对诈骗不知情的,无罪。因为犯罪有四个构成要件,其中包括行为人的主观方面,要构成诈骗罪,主观方面必须有犯罪的故意。
担保人起诉借款人贷款诈骗的,可以直接收集证据向法院提起诉讼,如果行为人构成诈骗罪,则担保人不需要承担责任,诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。
贷款诈骗中承担担保责任的人系善意,并且对诈骗行为不知晓的,不需要承担法律责任,反之则要承担。贷款诈骗中,担保人与他人恶意串通损害债权人利益的,造成严重后果的,应当承担刑事责任。
借款担保人要为其担保行为承担一定的责任,具体如下: 1、要看担保人是承担的一般担保还是连带担保,如果担保合同对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。 2、一般保证的保证人在主
本案是否构成犯罪,看是否有犯罪事实,犯罪事实是否与主观故意有因果关系,以及是否符合犯罪构成的四个要件,量刑要结合当事人犯罪动机和本案对社会的危害性大小,以及当事人在本案中是否有从轻或减轻情节等因素确定
第三十条有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。担保合同是从合同。你
1、担保人承担担保责任,是因为其作出了担保的意思表示,不论是否认识。2、是否诈骗,情况不明,无法判断。可以带上材料,深入咨询律师。
根据我国担保法的规定,借款合同是担保合同的主合同。如果主合同被认定无效,担保合同也会随之被认定为无效合同。 但是,合同被认定无效,并不意味着违约的当事人不需要承担任何责任。根据担保法以及相关司法解释的规定,担保人如果对主合同,也就是债务合同
他人借钱,为别人的债务做担保的担保人有一定的民事责任,但是具体还是要区分是一般保证还是连带责任保证。依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定,一般保证是当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的情形。如果当事人没有
被骗替他人做担保,可以向人民法院提起诉讼,请求撤销这一项担保合同。但是需要注意的是,如果对方不存在欺骗或者隐瞒合同的性质以及重要内容的行为,而且担保人明知道是担保合同而自愿订立的话,这时候担保人应当承担相应的担保责任,也就是需要承担偿还借款