离婚诉讼能先裁定管辖权异议再起诉吗

当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以进行上诉；而且当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的，也可以进行上诉。 管辖权异议裁定当事人可以向法院提出上诉，此类案件发生时，法院应按照法律程序对于当事人的上诉依法进行处理，从而做出最终裁定。

1、提出异议的主体是本案的当事人; 2、管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权，当事人对第二审民事案件不得提出管辖权异议; 3、提出管辖权异议的时间必须在提交答辩状期间，即在被告收到起诉状副本15日内提出。当事人在离婚案件中提出管辖权异议

依据诉讼费用交纳办法的规定，当事人提出管辖权异议是需要交纳一定费用的，如果异议不成立的需要交纳50元至100元受理费。

人民法院接到管辖权异议申请后，应该在十五日内做出异议是否成立的裁决，管辖权异议裁决生效后，双方当事人应该遵守。 程序的公正性应表现在给双方当事人于同等的机会，提出管辖权异议以及对此裁定提出上诉的权利诉讼双方都拥有，那么程序就符合公正的要求。

管辖权异议口头裁定是可以上诉的，因为人民法院审理案件过程中，就诉讼程序或部分实体问题作出对案件影响不大的裁定时，可采用口头裁定。

管辖权异议裁定可以上诉。

当事人提出管辖权异议,必须符合以下条件: 1、提出异议的主体是本案的当事人; 2、管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权,当事人对第二审民事案件不得提出管辖权异议; 3、提出管辖权异议的时间必须在提交答辩状期间,即在被告收到起诉状副本15

可以上诉，人民法院受理案件后对于有管辖权异议的，应当在提交答辩状期间提出，法院对当事人提出的异议应当审查。

民事诉讼管辖权异议的条件分别有：提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人；管辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审人民法院不得提出管辖权异议；管辖权异议，应当以书面形式提出；提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件，但尚未进行

当事人不仅对驳回管辖权异议的裁定利益上诉，而且对移送管辖的裁定也有权上诉。其理由是： 1、有立法根据。人民法院对当事人提出的管辖权异议审查后，异议成立的裁定将案件移送有管辖权的法院。当事人对法院管辖权异议所作裁定不服，可以上诉。 2、从实际

刑事诉讼管辖权异议是在刑事诉讼中，当事人在司法机关违背管辖的规定，管辖了其无权管辖的案件或者认为其他司法机关更适合管辖的情况下，在法定期限内向有审查权的法院提出要求该司法机关将案件移送有管辖权或更适合管辖的司法机关管辖的主张。

管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受

应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 当事人对管辖权异议裁定不服可以在裁定送达后10日内提出上诉，当事人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。其中，对被告管辖权异议成立的裁定，原告可以提起上诉。