合同毁约与违约有什么不同之处？

毁约与违约的区别如下：1、概念不同。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。而毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等；2、范围不同。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。毁约也不只是定义于格式文本，也体现在

并不是交纳违约金之后销毁合同即可。 解除合同不是销毁原件就可以，合同解除要按照相关规定进行。而且双方协议解除合同，应当有解除合同协议书，明确解除原合同并注意保留。有了解除协议书，原件即可销毁并保存销毁记录。

解除合同与违约金责任之间的联系具体包括：若合同是因违约解除的，除当事人另有约定的以外，解除权人可以请求违约方承担违约责任，而违约责任的类型包括支付违约金。

能撕毁合同。当事人协商一致，可以解除合同。解除合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

违约金和滞纳金的区别是法律性质不一样，违约金的话是属于民事法律体系，是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间，而滞纳金属于行政法律体系，是在当事人不交行政罚款的情况下，对当事人采取的一种行政处罚措施

如果合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，那么一方当事人违约后，非违约方不可以主张违约金赔偿。只能主张继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果主张违约损害赔偿，需要结合具体的案件事实计算。因对方违约给非违约方造成的损失应当根据实

毁约与违约的区别如下：1、概念不同。违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。而毁约意思是撕毁共同商定的协议、条约、合同等；2、范围不同。违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。毁约也不只是定义于格式文本，也体现在

合同单方面毁约的处理：合同单方面毁约属于违约行为，如果双方当事人之间约定了违约金，守约方可以要求毁约方支付违约金，没有约定违约金的，守约方可以要求违约方赔偿相应的损失。

缔约过失责任与违约责任有以下不同之处： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的； 3、缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，

违约责任和缔约过失责任的区别有： （1）责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下； （2）责任性质不同。从所违

他们的区别是： (一)要约是希望与他人订立合同的意思表示；要约邀请则是订立合同的预备行为。 (二)要约生效后，要约人在要约有效期限内不得任意撤销要约；要约邀请，无法律拘束的效果意思。

不同之处在于： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的； 3、缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，如继续履行、支付违约金等

要约邀请与要约的不同是： 1、含义不同，要约是希望与他人订立合同的意思表示，要约邀请是邀请他人向自己发出要约的意思表示； 2、目的不同，发出要约的目的是希望接到承诺，发出要约邀请的目的是希望接收到要约。 根据2021年实施的《民法典》第四百