违约金是不是一定要按合同给

违约金不一定要按合同约定的方式给。一般认为，现行民法典所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度，而属于赔偿性违约金制度。关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金，民法典未作明确规定。通说认为此种约定并非无效，但其性质仍属违约的损害赔偿。

签了违约金发生违约时一定要给。一方违约应该按照合同约定支付违约金，合同没有明确约定的可以根据违约情形判断实际损失进行赔付，造成的损害较大时违约金可以上浮至实际损失的30%。

合同有约定的要按合同给违约金。一般认为，现行民法典所确立的违约金制度是不具有惩罚性的违约金制度，而属于赔偿性违约金制度。关于当事人是否可以约定单纯的惩罚性违约金，民法典未作明确规定。通说认为此种约定并非无效，但其性质仍属违约的损害赔偿。

签了合同违约金不是必须要给的，因为有些情况之下是属于双方当事人协议解除合同，那么就不需要给付违约金。或者是有一些是因为法律所规定的，可以不给付违约金的情况，比如说因为不可抗力导致合同不能够实现。

合同解除一般违约金是需要付的，但双方另有约定的除外。根据相关法律规定，合同因违约解除的，除合同双方另有约定外，解除权人可以请求违约方承担相应的违约责任。

合理，违约金双方当事人可以自己约定。合同的最高合法违约金不得超过造成损失的百分之三十。

签了合同违约金不是必须要给的，因为有些情况之下是属于双方当事人协议解除合同，那么就不需要给付违约金。或者是有一些是因为法律所规定的，可以不给付违约金的情况，比如说因为不可抗力导致合同不能够实现。

合同违约赔偿金不一定需要赔偿。合同违约的情形发生之后，并不是只有支付赔偿金这一个解决争议的办法。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同违约赔偿金不一定需要赔，这是由于合同违约的情形发生之后，并不是只有支付赔偿金这一个解决争议的办法，因为违约责任的实质在于补偿非违约方因违约所遭受的损失； 所以承担违约责任的方式一般是财产性质的，包括继续履行、采取补救措施、支付违约金和赔

不按合同约定履行是违约。依法成立的合同一经签字即产生法律效力，双方需要根据合同履行自己的权利与义务，违反合同约定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同不是一定要规定好违约金的比例。合同中是否约定违约金由当事人自行决定，如果当事人协商之后约定违约金条款的，通常是约定违约金数额或计算方式，不是必须写明违约金的比例。

合同并不是一定要规定好违约金的比例，合同可以约定违约金也可以不约定，即使约定了违约金的，也不是必须在合同中写明比例。 如果合同没有明确约定违约金比例的，则在一方违约的情况下，可以根据违约造成的实际损失要求违约方承担违约责任，支付违约金。

合同未约定违约金，也可以主张违约金。损失赔偿不是必然要约定的，如合同中未约定损失赔偿，但违约方给守约方造成损失的，仍应当赔偿。