更新时间:2023.02.27
故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别: 1、直接客体不同。前者侵害的是公私财物的所有权;而后者所侵害的是国有、集体以及个人的生产经营活动。 2、主观目的不同。前者的目的是将公私财物加以毁坏,使其部分或全部丧失价值或使用价值;而后者的目的是毁
虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的,但是其还是有区别的,其中最主要的区别有两个,一个是主观目的,一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的,而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值;前罪侵害的
故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪的区别: 1、主观目的不同。前者将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。后者的目的是通过一些手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或其他个人的不法目的。 2、侵害对象不同。前者是公私财物的所有
虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪最主要的区别有两个,一个是主观目的,一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的,而故意毁坏财物罪是为了损害财物的价值;前罪侵害的对象是正常的生产、经营活动,而后者是侵害所有权
(一)主观的目的不同。本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全
故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪的区别是: 1、侵害对象不同。前者是公私财物的所有权,后者为国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。 2、主观目的不同。前者将公私财物加以毁坏,使其部分甚或全部丧失价值或使用价值。后者的目的是通过一些手段来毁
破坏生产经营罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物的所有权。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,
破坏生产经营罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的生产经营工常活动。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物的所有权。破坏生产经营罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段,虽然会造成财物的毁坏,但这不是行为人的目的,行为人的目的是通过上述手段来毁坏生产经营,
放火罪和故意毁坏财物罪的区别: 1、放火罪侵犯的客体是公共安全,故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物,本身没有也不可能危及公共安全,则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全,就构成放火罪。 2
盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别如下: 1、目的不同。故意毁坏财物罪是一种破坏型犯罪,行为人没有非法占有的目的;盗窃罪是一种夺取型犯罪,要求行为人以非法占有为目的; 2、量刑标准不同。盗窃罪最高刑为无期徒刑;故意毁坏财物罪最高刑为有期徒刑。
故意毁坏财物罪与其他犯罪的界限需要看其他罪的具体罪名才能判断。故意损坏他人财物罪,是指故意实施毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节,从而构成的犯罪。
破坏生产经营罪与寻衅滋事罪区别: 1、客体不同,破坏生产经营罪的客体是生产经营的正常活动,寻衅滋事罪的客体是公共秩序; 2、主观要件不同,破坏生产经营罪在主观方面表现为直接故意,并且具有泄愤报复或者其他个人目的,而寻衅滋事罪没有泄愤报复或者