更新时间:2022.10.10
1.集资诈骗罪同样具有诈骗罪的重要特征—以非法占有他人财产为目的。也就是说,行为人的目的是直接侵害他人财产,将财产作为犯罪的对象。关于集资诈骗行为具有欺骗性,这毋庸置疑。也正因如此,极易产生一个误区:只要用欺骗方法吸收投资人资金,就是集资诈
诈骗罪与挪用资金罪的区别是:诈骗罪以虚构事实或隐瞒真相的方法取得财物,挪用资金罪以职务便利取得财物;诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,挪用资金罪侵犯的客体是单位资金的使用收益权;诈骗罪基准刑是三年以下有期徒刑,挪用资金罪基准刑是五年以下有期
非法集资与集资诈骗罪的法律区别是法律责任不同:非法集资可能构成集资诈骗罪,也可能构成非法吸收公众存款罪,所承担的法律责任就有两种可能;而集资诈骗罪就是集资诈骗罪,所承担法律责任就只有这一种。
侵犯的客体不同。侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物;而集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。客观方面不同。诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资
1、侵犯的客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、主观故意产生时间不同; 3、犯罪主体不同。
以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为认定构成诈骗罪。 两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动;诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗,可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别如下:客观表现不同:诈骗罪侧重于行为上的“欺骗”,即采取捏造事实、隐瞒事实的手段;敲诈勒索罪强调“敲打”,即实施威胁、勒索、恐吓等行为。被害人交出财物的主观状态不同:诈骗被害人在受骗后是“自愿”交出财物的;敲诈的受害
敲诈勒索罪与诈狼罪的区别 1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益 2、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实,隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强即实施了威胁、要、恫吓等行为。 3、受
集资诈骗罪和诈骗罪的区别如下: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的客体是单一客体,即公私财物的所有权;而集资诈骗罪侵犯的客体则是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权; 2、犯罪主体不同。诈骗罪的主体只能是自然人,属于单一
1、民事欺诈是指在民事活动中,故意以不真实的情况为真实的意思表示,使对方陷入错误的认识,而作出一定民事行为的意思表示,从而达到发生、变更或消灭一定民事法律关系的不法行为,但没有非法占有的目的; 2、而诈骗犯罪行为不产生民事法律关系; 3、行
集资诈骗与诈骗的本质上的区别就是该主体的不一样,一般的集资诈骗是属于团队为主体,而诈骗只能是个体,不能以集体来算的,并且个人诈骗的金额是以两千为起步的,如果是超数额十万以上是以的将以犯罪处理的,如果没有超十万的是以违法来处理的,所以该集资诈
招摇撞骗罪和诈骗罪区别是: 1、侵犯的客体不同,招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动,诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权; 2、行为手段不同,招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工作人员的身份或职称,诈骗罪可以利用任何诈骗手段进行。
贷款诈骗罪和诈骗罪区别主要在于: 1、客体不同,贷款诈骗罪的客体是国家、公众贷款的所有权和国家有关金融信贷的管理制度,而诈骗罪的客体是公私财物的所有权; 2、立案标准不同,贷款诈骗罪的认立案标准为1万元以上,而诈骗罪的立案标准在3000元至