更新时间:2022.06.07
根据土地管理法的规定,土地所有权和使用权争议,应当先由政府处理。当事人对人民政府的处理决定不服,才可以向人民法院提起行政诉讼。在当事人都持有争议土地的权属证书,但涉案土地权属证书的颁发部门不同,且无法肯定该权属证书真实有效性的情况下,如政府
不能直接采纳。遗嘱是在遗嘱人死亡后发生效力的,随着时间的推移,情况可能发生变化,遗嘱的效力也就会随之改变。因此,公证遗嘱同样需要重新确认,而不能直接采纳。
无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件,无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。与其他类型的无权代理相比,越权代理具有如下特征: 第一,代理人在实施代理行为时,具有一定
滞纳金和违约金的区别如下: 1、适用的范围不同,滞纳金主要适用于行政税收领域,而违约金主要适用于民法领域,一般由当事人签订合同时约定的; 2、双方主体的地位不同,滞纳金发生在不平等的行政关系主体之间,可作为行政管理的有效手段,而违约金属民事
抵押物不能直接归债权人,如果债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行抵押,当债务人没有按照约定履行其债务的时候,债权人可以对抵押财产优先受偿,可以通过与抵押人协商将抵押财产进行拍卖或者变卖的方式实现自己的抵押权。
两种诉讼的区别在于: (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制,目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护
股东直接诉讼是股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。 代表诉讼制度是当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时公司的股东即以自己的名义起诉、所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。 股东代表诉讼与股东直接诉讼的
股东直接诉讼与派生诉讼的区别在于: (1)两种诉讼制度的设计理念不同。直接诉讼是为公司侵犯个人利益的股东而建立的保护制度,旨在保护股东的合法权益。派生诉讼主要是中小股东对在大股东保护下侵犯公司利益的管理层提起的诉讼; (2)提起诉讼的原因不
不签订定金合同直接写定金收据可以的。根据相关法律规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,且定金合同自实际交付定金时成立。若合同当事人按照合同约定履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。若当事人违约的,应当按照定金罚则处理,但法律
合同没有规定违约金,可以要求滞纳金。滞纳金是违约金的一种形式,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别如下: 1、原因不同。股东衍生诉讼只有在公司自身权利受到侵犯,股东才能以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼; 2、诉讼的性质是不同的。股东提起衍生诉讼的