更新时间:2022.06.26
先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别:先诉抗辩权和先履行抗辩权区别: (一)概念不同 (二)构成要件不同 (三)适用条件不同。先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务
先诉抗辩权条件: 1、须双方当事人互负债务。 2、两个债务须有先后履行顺序。 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。 先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证
1、保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的为一般保证,保证人享有先诉抗辩权; 2、行使先诉抗辩权的时间和条件。先诉抗辩权既可以在诉讼或者仲裁之前、诉讼或者仲裁的过程中或者强制执行程序中行使; 3、先诉抗辩权只能是在主债权人请求保证人履
先行履行抗辩权的行使条件: 1、当事人基于同一双务合同互负债务; 2、当事人履行有先后的顺序; 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定; 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。
不安抗辩权立案情形主要有后履行方经营状况严重恶化;后履行方转移财产、抽逃资金,以逃避债务;后履行方丧失商业信誉;后履行方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。需注意必须有明确的证据证明,当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
履行不安抗辩权的情形:因同一双务合同互负债务,且两债务间具有对价关系。双方履行存在的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行。主张不安抗辩权的一方应当先履行债务,且其债务已届清偿期。先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能
后履行抗辩权的适用情形有: 1、互负债务的当事人中,其债务的履行有先后顺序,但是应当先履行债务的一方未履行的; 2、应当先履行的一方不按约定履行的。
可履行抗辩权的合同是双务合同,包括买卖、租赁、运输、承揽合同等。 根据2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权
先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。不安抗辩权,是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确
不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务,在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前,中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中,先履行一方未履行之前或先
不安抗辩权的行使方法主要有: 1、中止履行,有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低时,可以中止履行,在后给付义务人提供适当担保时,应当恢复履行 2、解除合同,后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,先给付义务人可以