口头约定算合同吗

口头约定和书面合同应该以实际生效的那个为准。如果二者不冲突的，则都有效；如果内容冲突的，后订立的合同是对前合同的变更的，以后订立的合同为准。口头约定和书面合同本身都是有效的合同形式。

口头合同符合下列条件的具有法律效力： 1、合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定； 2、当事人意思表示真实； 3、订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款

口头合同是指当事人用口头语言做出意思表示订立合同，而不用文字表达协议内容的形式。合同采用口头形式不用当事人特别指明，在实际生活中更是非常普遍。凡是当事人没有约定，法律没有规定用特定形式的合同，都可以采用口头形式，但是发生争议时，当事人必须证

口头合同应这样解除： 1、因不可抗力无法达到合同目的； 2、履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要合同义务，主合同义务即合同义务的对称，是指根据合同约定，当事人应当承担合同中的大部分或者对对方有重要或者根本影响的部

口头合同受法律保护，根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此口头合同受法律保护的。

口头合同是有效的。在法律未强制规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。

口头合同的风险有： 1、交货地点约定模糊，容易导致履约成本增加，交易标的物运输过程中风险承担者不明； 2、交货批次和时间协议不明确，可能导致货物积压；增加交易成本； 3、货物运输方式或损失风险责任约定不明确，容易造成不必要的货物损失风险；

一般情况下进行担保需要通过书面的形式来进行，也就是说通常情况下口头担保是不具有法律效力的。 但是，也并不是所有情况下口头担保都是不成立的，在人证物证齐全的情况下； 法院会对实际情况进行审查，如果事实确实属实，也可以被认定为口头担保有效，依然

口头合同订立的条件是，合同是由具有相应的民事行为能力的人订立的；当事人的意思表示真实；合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定；也不违背公序良俗。

从下列几点证明口头合同成立：1.证明当事人一方已经履行了全部或主要义务，另一方已经接受了履行。2.证明双方当事人对合同必要条款无异议。

符合一定条件时有效。 根据法律规定，抵押合同应当采用书面形式。但是书面形式并非抵押合同的成立要件，抵押合同的书面形式仅具有证据效力。 如果当事人未采取书面形式，但已经履行合同的，如办理了抵押登记，抵押合同仍有效。

除了法律、行政法规规定或者当事人约定应采用特定书面形式终止合同的，合同一般是可以口头终止的。根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一百三十五条的规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约

协商、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。债务人不偿还债务产生纠纷的，属于债务违约，债权人可以要求债务人承担违约责任，双方可以通过协商、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施