合同诈骗担保人要承担责任吗？

诈骗罪的担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

债务被认定为诈骗，不必然导致担保人不承担责任。诈骗罪的担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

诈骗罪担保人是否承担责任要视具体情况而定，具体如下：诈骗担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不得超过债务人不能偿还的三分之一。根据《中华人民共和国民法典》规定，担保合同为主合同，主合同无效，担保合同

在很多的借款合同中，出借人都会要求借款人提供第三方作为担保，一旦借款人没有能力偿还的时候，出借人可以向担保方追偿，这样才能更大的保证了出借人的权益。担保合同到期后，出借人可自借款人逾期还款之日起6个月内，要求担保人承担担保责任。合同有约定担

如果是对犯罪情况知情的，就要承担刑事责任，如果不知情的，就在债务范围内承担民事责任。

担保人如果是提供担保物担保的，以担保物价值为限承担担保责任，对债务不承担连带责任。如果是保证人，并且保证合同有约定的，承担连带责任。 根据法律规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优

首先，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 其次，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。 再次，债务人以自己的财产设定抵

参与合同诈骗，构成合同诈骗罪的共同犯罪，应当按照他们所犯的罪分别处罚。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

担保合同被确认无效后，担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任： （一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

会。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定

主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。