合同无效是不是违约责任也无效呢？

无效合同不会有违约责任，但是对于导致合同无效有过错的一方应承担赔偿责任。 《民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错

合同无效如果是因为违约造成的需要承担违约责任。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一方违约属于法定合同无效的情形，合同不发生法律效力，但

合同无效的违约责任约定可能有效。所谓合同无效，存在全部无效和部分无效两种情况。如果合同全部无效，合同中约定的违约条款当然无效。如果合同部分内容无效，则违约条款能够独立存在，无效部分被确认无效后违约条款继续有效。

租赁合同如果是部分无效，其违约条款仍然具有法律效力。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一

无效合同的违约金也是无效的，违约金条款不是争议解决条款，因此要是合同被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。

无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

合同无效纠纷适用诉讼时效，诉讼时效规定是三年，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。确认合同无效不适用诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权。

合同无效一般不能主张违约责任。无效合同自始无效，违约责任条款在无效合同中一并自始无效。当事人可以要求致使合同无效的一方承担缔约过失责任或赔偿责任，双方都有过错的按照过错的大小比例承担损失赔偿责任。

合同无效的，不可以主张违约责任。 无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违

无效合同的违约责任包括： （一）返还财产返还财产，是指合同当事人在合同确认无效、被撤销后，有权要求返还已交付给对方的财产，即接受财产的当事人有义务返还财产； （二）赔偿损失赔偿损失，是指有过错的合同当事人对因自身过错给对方造成的损失承担赔偿

无效合同不需要承担违约责任。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效后的违约责任包括： 1、返还财产，合同被确认无效和被撤销以后，已经接受财产的当事人具有返还财产的义务； 2、赔偿损失，有过错的合同当事人对因自己的过错给相对方造成损失负赔偿责任； 3、收归国有或返还集体、第三人。

无效合同一般不需要承担违约责任。当事人订立合同被认定无效的，除非合同中具有合同无效、违约责任条款仍然有效的相关约定，否则违约条款一并无效，不发生效力。