行政诉讼原告举证责任范围是什么

原告有举证责任，原告对下列事项有举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。 4.其他

行政诉讼中原告的举证责任包括： 1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； 3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实； 4、其他应当由原告

与民事、刑事诉讼不同，行政诉讼程序中，原告并不需要对自己提出的诉讼请求内容承担举证责任，只需要对实际情况进行详细讲解。

我国人民法院所适用的行政诉讼受案范围为当事人对行政处罚决定不服的诉讼；对行政强制措施和行政强制执行不服的诉讼；对行政许可决定不服的诉讼；以及认为其他具体行政行为侵权的诉讼等。

行政诉讼中原告对下列是有举证责任： 1、证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2、在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3、在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。

行政诉讼中原告对下列是有举证责任： 1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。 2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。 3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实。 4.其他应当由

1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实。与被诉具体行政行为合法性有关的事实，是指被告作出行政行为的全部过程中的所有事实，这事被告应承担的根本的举证责任，并且是举证的说服责任。 2、认为原告起诉超过起诉期限的有关事实。 3、与被诉具体行政行为

由作为被告的行政主体负举证责任。但下列事项原告承担举证责任：1.证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。2.在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实。3.在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事

行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担举证责任： 1、与被诉具体行政行为合法性有关的事实； 2、作出被诉具体行政行为的法律依据； 3、当被告行政机关与原告之间因起诉时效问题发生争议时，认为原告方起诉已超过法定起诉期限的事实。

在行政诉讼中，原告应当按照下列规定来举证：原告可以提供证明行政行为违法的证据；在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但是，被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据等情形除外。

（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外； （二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实； （三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实； （四）其他应当由原告承担举证责任的事项。

被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 行政诉讼中被告方应就下列三种情况承担举证责任： 一、与被诉具体行政行为合法性有关的事实； 二、作出被诉具体行政行为的法律依据； 三、被告行政机关与

行政诉讼被告是有举证责任的。对于整个行政诉讼的过程当中举证责任的划分，以及相应的程序来是存在详细规定的。如果是在行政诉讼的案件当中，被告是有举证责任的，也就是说，行政机关负有举证责任，而且相对人，也就是公民和原告没有必要负举证责任。行政机关