交通事故车辆贬值赔偿是否支持呢？

目前我国对该项损失持保守态度，倾向于原则上不予支持。 主要原因在于： (1)虽然理论上不少观点认为贬值损失具有可赔偿性，但仍存有较多争议，比如因维修导致零部件以旧换新是否存在溢价，从而产生损益相抵的问题等。 (2)贬值损失的可赔偿性要兼顾一

交通事故车辆贬值原则上不需要赔。事故车辆因发生事故而贬值的损失，不属于受害人获得赔偿的理由，原则上只要把车修好了，那就是对于事故车辆的赔偿，贬值赔偿缺乏相应的理论支持。

交通事故车辆贬值一般不需要赔。事故车辆因发生事故而贬值的损失，不属于受害人获得赔偿的理由，原则上只要把车修好了，那就是对于事故车辆的赔偿，贬值赔偿缺乏相应的理论支持。

发生交通事故，车辆贬值的费用，可由权威鉴定机构核算具体金额，或者由法院认可的权威部门申请技术鉴定，计算事故造成的车辆折旧损失，再向事故发生地或责任方所在地人民法院起诉，要求责任方赔偿其折旧费用。法律规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时

交通事故车辆贬值损失需要赔偿。需注意以下问题： 1、在交通事故纠纷中，损坏的车辆经常被修理； 2、一般认为修理后的车辆已经赔偿了受害人的财产损害，但事故前很难完全恢复性能，车辆安全性也相应降低； 3、因此，实际上存在车辆贬值损失。车辆贬值损

发生交通事故，一般是不赔偿车辆的贬值损失的，一般赔偿的是损失发生时的市场价格。若是当事人确有证据证明财产与市场价格不一致的，人民法院根据情况，可以支持当事人的诉求，赔偿实际价值。

交通事故致车辆贬值谁来赔，在我国法律中还没有明确的规定。但是有关于车辆损失、维修等费用的由侵权人进行赔偿规定。并且对于车辆的损失及维修费用，根据实际损失及支出费用进行赔偿。

交通事故造成车损后的赔偿，系针对车辆本身的赔偿，一般车辆修复后能正常使用即可，即只赔偿车辆修理费，不赔偿贬值损失。 此外，参照《最高人民法院关于“交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，目前我国不具备完全支持贬值损失的客观条件，仅在少

事故车辆因发生事故而贬值的损失，不属于受害人获得赔偿的理由，但如果车辆因事故而受到损害的，车辆所有人有权要求侵权人承担赔偿责任。

根据法律规定可以明确，我国现行的法律对财产损害是以受害人实际遭受的损失为准，实行完全赔偿原则。 其次，车辆贬值损失是客观存在的。在交通事故纠纷中，被损坏的车辆往往会得到修理，一般认为车辆得到修理就已经对被害人的财产损害进行了补偿，但很难完全

根据我国相关法律规定，对于交通事故车辆贬值损失赔偿法律依据为《中华人民共和国民法典》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其规定侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。其具

事故车辆因发生事故而贬值的损失，不属于受害人获得赔偿的理由，但如果车辆因事故而受到损害的，车辆所有人有权要求侵权人承担赔偿责任。

交通事故造成车辆贬值请求赔偿的一般不会得到支持。根据规定，车辆因道路交通事故而造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用、因车辆灭失或者无法修复等财产损失的，车辆所有人要求侵权人承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。