刑缓与死刑的区别

行政拘留和刑事拘留的区别大概有以下几点： 第一，两者的基本性质不同。行政拘留是一种处罚手段，刑事拘留是一种保障措施； 第二，行政拘留针对的对象是一般违法行为的人，其目的在于维护社会治安环境。刑事拘留针对的对象是，可能会干预案件进行的人员，是

一般来说，死缓是可以减刑的，但是死缓减刑有限制。死缓减刑期限，分为两种情况：1、若在死缓期间没有故意犯罪的，二年期满后，减为无期徒刑；2、若确有重大立功表现的，二年期满后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。但是《中华人民共和国刑法》关于死缓

根据我国法律规定，没有刑事处分的规定，但有行政处分的规定。行政处分是指国家行政机关对其系统内部违法失职的公务员实施的惩戒措施。行政处罚是指，行政机关或其他行政主体依照法定权限和程序，对违反行政法规范尚未构成犯罪的相对方给予行政制裁的具体行政

刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

赠与与继承的主要区别在于，赠与法律关系可以发生在任何人之间，而继承的法律关系只能发生在特定人之间。因此，二者的产生基础有所不同。根据我国民法典的规定，能够享有合法继承权的继承人，包括了法定继承人以及遗嘱继承人。这里所说的法定继承人主要是指，

原始股与股权的区别。原始股是指一般是公司建立登记时的股东或者发起人所拥有的股份，而股权是指拥有股份的股东所拥有的股东权利。股权可以是最开始出资的股东享有的，也可以是公司发行新股或者新增注册资本时，加入公司的股东所享有的。股权指的是投资人由于

拟同意和同意两者主要体现在处理公文工作中，文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的区别在于： 1、意思不同。同意就是认同别人的看法，拟同意就是还未同意，需要有考虑的空间和权衡，也可能是打算同意； 2、使用场合不同，同意使用场合广泛，口头

《中华人民共和国宪法》是国家的根本大法，规定了国家的根本制度和根本任务，具有最高的法律效力，是部门法的母法。而《中华人民共和国刑法》是为了惩罚犯罪与保护人民，根据宪法制定的法律。它的主要任务是保卫国家安全与社会主义社会稳定，保护公民个人的人

抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能

刑事案件和行政案件的主要区别在于： 1、刑事案件是指刑法所保护的社会关系受到了侵害；而行政案件是指国家行政机关的行政行为违法或不当； 2、刑事案件要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，进而立案，侦查、审判，并给予刑事处罚。而行政案件则是依照《行政诉讼

流质条款与让与担保的区别如下： 1、让与担保虽非相关法规定的有名担保，但现行法律并未明确规定禁止该类型担保方式，且其亦属在法理以及司法实践中得到广泛确认的非典型担保。故在让与担保合同本身不违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形下，依契约自

缓刑与累犯的联系，主要有下面两点： 第一，如果犯罪嫌疑人属于累犯的，不能适用缓刑。因为根据我国刑法规定，如果犯罪分子被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者被赦免以后，五年以内再次实施新的犯罪行为，并且应当判处有期徒刑以上刑罚的，就构成了

在道路交通中，超速驾驶车辆造成交通意外，造成一人死亡的重大交通事故，构成交通肇事罪，一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。缓刑是一种刑罚执行方式，就是对于以交通肇事罪定罪的犯罪分子，暂时不予执行刑罚。适用缓刑需要符合两个条件，第一个条件是刑罚的