违约金约定过高的条款是否有效？

如果采购合同违约金条款中违约金过高是可以请求法院给予减少的。违约金是当事人双方在订约时对一方违约后可能造成的损失的一种预先估算，与违约后守约方的实际损失不可能完全相符，故此可交由法官自由裁量。

在探望协议中约定违约金条款不合法也没有效，因为探视权是不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利，直接抚养方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父母双方在探望协议中约定违约金条款的，不合法且无效。探视权是不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利，直接抚养方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

约定的违约金过高的可以请求法院或仲裁机构予以适当减少，违约金需要以违约所造成的损失为基础，不得过分高或过分低。法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

有效。我国有关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。”该规定体现了违约金数额和实际损失相匹配的理念，体现了违约金的赔偿性特征。当事人就迟延履行约定违约金的，当事人

违约金超过20%有效。违约金以调整到实际损失的130%为原则，以体现违约金的惩罚性，超过实际损失30%的属于违约金过高，当事人可以申请降低违约金。

借款合同中违约金的约定可以是有效的。但是当事人约定的数额不能超过实际损失的百分之三十。如果超过的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当予以减少。

未约定逾期付款违约金的合同仍然是有效的，没有约定逾期付款违约金，也是可以主张的。根据我国相关法律的规定，可以主张按人民银行同期贷款利率计算利息。

根据我国相关法律规定，对于没有约定违约金的，其承担民事责任的途径是支持违约金的。

约定的违约金过高人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加或适当减少。违约金应相当于因违约所造成的损失包括合同履行后可以获得的利益，超过实际损失30%的法院一般不予支持。

“约定的违约金过高”的举证方式为证明违约金超过了对方损失的百分之三十。根据相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

借款合同中违约金条款是可以进行约定的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

借款合同中违约金条款的约定有约定： 一、在民间借贷合同中，应当允许当事人就逾期还款约定违约金，作为承担责任的一种方式。 二、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可请求增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求减少。根据《民法典》第