更新时间:2022.06.07
合同无效也就不能说主张违约了,虽然民法典第五百六十七条规定了合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。但该规定并不涵盖合同无效的情形。
合同只约定了一方承担违约金满足下列法定有效条件就是有效的:合同双方意思表示真实;合同双方具有相应的民事行为能力;合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。违约金就是由合同双方约定确定的,符合法定条件就有效。
法律规定的合同违约金的上限不是20%,而是不能超过造成的损失的30%。但是法律规定的定金的数额是不能超过主合同标的额的百分之二十。具体的数额和比例可由当事人在上述范围内协商确定。
有,在履约过程中约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少,当事人约定的违约金过高请求予以
一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金。相关法律规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。确保约定违约金不会明显
根据《中华人民共和国民法典》的规定,合同的违约金和定金不能同时主张。原告主张外定金后仍然有损失的,可以请求违约方赔偿超过定金数额的损失。
协议中只写了一方的违约责任,合同有效。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同。 合同只规定一方的违约责任,另一方的违约可以通过双方协商达成解决意见,或者通过诉讼手段维护受害者的合
根据民法典以及相关规定,在订立合同过程中,双方当事人可以事先约定一方出现违约行为时,应当向另一方支付一定的违约金。但是这并不意味着,如果合同中并没有约定违约金的,被毁约的一方不能要求毁约方赔偿损失。换句话说,合同不一定要约定违约金,只是约定
一方多次违约的合同仍然有效,只要双方尚未解除合同,同时双方并不存在其他终止合同权利义务关系的情形,这时候合同仍然能够发挥相应的法律效力。但是需要注意,如果对方当事人的违约行为已经导致合同的目的不能实现,这时候另一方当事人就可以通过解除合同的
违约金是由双方商量来做决定多少钱。一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时,如果约定的违约金“低于”实际发生的损失,守约方可以起诉到法院请求增加违约金如果约定的违约金“过分”高