合同既约定诉讼又约定仲裁有效吗-判断依据问题在线咨询-法师兄

行动指南

合同既约定诉讼又约定仲裁是无效的。这种既约定仲裁又约定诉讼的争议条款一般认定无效，一旦发生纠纷，通常情况下是由有管辖权的人民法院解决，但有例外。打官司首先要确定管辖。实务中经常遇到当事人在合同中约定“发生争议可向合同履行地仲裁机关申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”这样的争议条款，一旦发生纠纷就不知道怎么办了。

相关专题推荐: 可以合同中约定仲裁或诉讼吗？

律师普法

既约定了仲裁，又约定了诉讼，如何处理呢
当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但如果一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法规定期间内提出异议的，则可以继续受理仲裁。

2020.10.03 391
即约定仲裁又约定诉讼的怎么处理
当事人既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。在部分案件中最高法院的观点认为，虽然既约定仲裁又约定诉讼的争议管辖条款中的仲裁条款无效，但双方约定的诉讼管辖条款却是有效的，当事人可以依据诉讼管辖条款向有管辖权的法院提起诉讼。

2020.12.06 490
主合同约定仲裁,担保合同约定诉讼
主合同约定仲裁，担保合同约定诉讼应当在借贷双方约定的法院提起诉讼。至于担保合同没有约定，并不影响管辖法院的约定，因为借贷合同属于主合同，而担保合同是从合同，从合同必须服从主合同。

2020.04.07 269

专业问答

合同中既规定仲裁又约定诉讼效力怎么写
合同中既约定仲裁又约定诉讼的，该条款一般认定无效。发生纠纷的，由合同履行地或被告住所地人民管辖。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一

2022-06-06 15,340
既约定仲裁又约定诉讼的，该如何处理？
既约定仲裁又约定诉讼的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

2021-09-08 15,340
于合同约定既有诉讼又有仲裁的相关性问题
只要不违反级别管辖和专属管辖，就有效。《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地

2022-11-02 15,340
合同上约定了仲裁又约定了诉讼能否可以？
一、我国《仲裁法》第十六条第二款规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”这种既约定了仲裁又约定了诉讼的协议，违反了仲裁的惟一性和终局性，其

2022-08-05 15,340

法律短视频

01:20
合同约定仲裁能否起诉
根据我国《合同法》和《仲裁法》、《民事诉讼法》的相关规定，合同约定仲裁不可以起诉。仲裁与诉讼是商事实践中常用的纠纷解决机制，那么在合同纠纷中，一方申请了仲裁，另一方不可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。

7,996 2022.04.15
00:53
行政协议约定仲裁是否有效
行政协议约定仲裁无效。行政协议不可以约定仲裁条款，行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。一般情况下，行政机关未按照约定履行政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议

2,649 2022.05.11
01:13
合同无效违约责任约定有效吗
合同无效，就意味着整份合同都不发生法律效力，违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方，不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定，合同被宣告无效后，已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话，就可以通过折价补偿的方

1,380 2022.04.17

合同纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐