拘留和批捕有什么区别？

1、执行的主体不同：执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是说只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准。 2、执行的时机不同：逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行侦查并结束之后。 3、

对于刑事拘留和逮捕而言虽然同样都属于刑事处罚手段，但是逮捕要更为严厉一点，逮捕不仅剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由，同时逮捕之后对犯罪嫌疑人的羁押是没有期限限制的需要等到法院的判决生效才能停止。

1、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施,不是一种处罚。 2、适用对象不同。刑事拘留的对象是触犯刑事法律,需追究刑事责任的现行犯或重大嫌疑人。 3、必须具备的条件不同。

刑拘和批捕是没有实质上的区别的，只是公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

刑事拘留是指公安机关找到犯罪嫌疑人后为了进一步查清案件事实，巩固嫌疑人犯罪的证据而且防止嫌疑人逃跑，毁灭证据，与同伙串供等影响侦查的事情发生而采取的强制措施。刑事拘留是有公安机关可以决定的。逮捕的目的跟刑事拘留差不多，逮捕与拘留的区别在于，

1、刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安

拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。逮捕是检察院、法院批准或决定，公安机关执行的，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全

对于刑事拘留和逮捕而言虽然同样都属于刑事处罚手段，但是逮捕要更为严厉一点，逮捕不仅剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由，同时逮捕之后对犯罪嫌疑人的羁押是没有期限限制的需要等到法院的判决生效才能停止。

刑拘和批捕是没有实质上的区别的，只是公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。如果有特殊情况的，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于刑拘和批捕的区别，首先应该明确的是刑事拘留的法律依据是我国的刑事诉讼法，是由公安机关以及人民检察院对正在实施犯罪或是根据调查之后有重大嫌疑的人进行的限制其人身自由的强制措施，而批捕则是由人民法院、检察院和公安机关为了防止嫌疑人阻碍办案或

批捕刑拘与逮捕的区别是法律性质和依据不同、适用对象不同、目的和结果不同、羁押的期限不同、适用的机关不同等。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三天以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请人民检察院进行批准的时侯可以延长1至4天。对于流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30天。人民检察院

拘留与批捕在适用条件、程序及期限上存在区别。一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。从程序上看，拘留后公安机关下一步的工作就是申请批捕。