更新时间:2022.10.23
1.禁止不当注册将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册,且可能损害驰名商标注册人的权益,商标局可以驳回其注册申请。已经注册的,驰名商标注册人可以请求商标评审委员会予以撤销。2.禁止不当使用将与他人驰名商标相同或者近似的商标使
驰名商标的特殊保护在跨类保护。为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照《商标法》规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就
驰名商标的特殊保护主要表现在以下方面: 1、对未在我国注册的驰名商标的保护; 2、放宽驰名商标注册显著性的要求; 3、赋予了驰名商标广泛的排他性权利,给予驰名商标广泛的保护。
1、中国法律对商标的保护是基于注册原则,因而普通非注册商标不能获得商标法的保护,但驰名商标则例外,即使是“未在中国注册的驰名商标”,也在商标法保护之列。 2、在注册商标争议程序中,普通商标所有人或利害关系人主张权利的时效为自违反商标法有关规
驰名商标保护的法律适用包括:一是适用新商标法第52条第五项关于“给他人的注册商标专用权造成其他损害”的规定。二是适用关于“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”的规定。
做到商标的跨类别保护的办法:当事人可以在申请注册时,就商品分类表填报使用商标的商品类别进行多元化选择。因为注册商标专用权的保护范围以核准注册的商标为限。
保护驰名商标,存在以下问题: (一)驰名商标的定义及认定标准在不同法域存在争议; (二)国际上的驰名商标认定方式、认定权归属存在一定争议; (三)国际保护范围以及维权方式的规定不明确。
1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注
对驰名商标保护的法律依据主要包括中国的《中华人民共和国商标法》、《商标法实施条例》、《驰名商标认定和保护规定》。此外我国刑法及刑事司法解释,也对驰名商标的保护作出规定。
根据中国《商标法》及其实施条例以及《驰名商标认定和保护规定》的相关规定,中国对驰名商标保护的前提情形是: (一)就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的;(商标法第十三条) (二)就不相
1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。 2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注
我国法律对驰名商标的保护措施有: (1)将与他人驰名商标相同或者近似的商标在非类似商品上申请注册,且可能损害驰名商标注册人的权益,从而构成商标法第8条第 (9)项所述不良影响的,由国家工商行政管理局商标局驳回其注册申请;申请人不服的,可以向
我国法律法规中对于驰名商标作出的特殊保护规定包括: 1、由各级工商行政管理部门建立健全驰名商标认定工作监督检查制度,对驰名商标进行保护; 2、遵循个案认定及被动保护的特殊保护; 3、被认定为驰名商标的标志,商标局对其他人的近似申请或相同申请